Пленочная фотография славится своей атмосферой и уютом. Сохраняется ли этот эффект на чб?
Просто решил пофоткать на чб и есть ли в этом смысл?
Прочее фото-видео
Пленочная фотография. Чб и цвет.
Опять сумбур какой-то получился во мнениях. Но тут по случайности проходил батя категории. Он сейчас всё легко разрулит своим пушистым хвостом ; )

В общем так, ребятня, подняли все свои ушки и глазки, и читаем очень внимательно.
Разница в цифре и плёнке ЕСТЬ. Это факт и это замечает любой искуствовед со стажем. Разница заключается не только в системе построения изображения на плёнке, которая в свою очередь всегда уникальна и практически неповторима цифровыми методами, но и в способах вывода. Когда плёнку проявляют как надо т. е. с химикатами в водичке и всё такое, это даёт неповторимый шарм и эффект аналогового фото. Сымитировать это на цифре - просто забейте.
В этом, как раз, и проявляется этот шарм и ламповость плёнки. т. е. в её уникальности и аналоговости, которую трудно перенести на в том же виде на цифру. Плёнка - она как блинчик. его е надо печь в навороченной микроволновке. Он вкусный, когда его делают дома, со метанкой, со сгущеночкой.. мммм.. Мы отвлеклись. Плёнка выглядит особенно лампово, когда её проявляют в домашних условиях, а не во всяких фотомашинах.
Многие создатели цифровых фильтров и плагинов наперебой заявляют, что их плагин даёт плёночный эффект. В 99% случаев это ложь. Я знаю всего пару фильтров, которые приближают (только приближают) изображение к плёночному цвету тону и, как можно выразиться "шарму" плёнки. Эти фильтры есть только для телефона, и используют они исключительно рав данные, полученные напрямую с матрицы.
Грубо говоря плёнку даже по цвету очень трудно скопировать. Это действительно трудно. Даже для опытного специалиста, который работает в фотошопе лет 30. Я знаю таких, но "плёночных эффектов" даже у них наблюдается в объёме "кот наплакал".
Резюмируем и подводим итоги, детишки. Хочешь плёночных эффектов - снимай на плёнку, проявляй самостоятельно и будет тебе вселенское счастье.
Продолжение в коммент...

В общем так, ребятня, подняли все свои ушки и глазки, и читаем очень внимательно.
Разница в цифре и плёнке ЕСТЬ. Это факт и это замечает любой искуствовед со стажем. Разница заключается не только в системе построения изображения на плёнке, которая в свою очередь всегда уникальна и практически неповторима цифровыми методами, но и в способах вывода. Когда плёнку проявляют как надо т. е. с химикатами в водичке и всё такое, это даёт неповторимый шарм и эффект аналогового фото. Сымитировать это на цифре - просто забейте.
В этом, как раз, и проявляется этот шарм и ламповость плёнки. т. е. в её уникальности и аналоговости, которую трудно перенести на в том же виде на цифру. Плёнка - она как блинчик. его е надо печь в навороченной микроволновке. Он вкусный, когда его делают дома, со метанкой, со сгущеночкой.. мммм.. Мы отвлеклись. Плёнка выглядит особенно лампово, когда её проявляют в домашних условиях, а не во всяких фотомашинах.
Многие создатели цифровых фильтров и плагинов наперебой заявляют, что их плагин даёт плёночный эффект. В 99% случаев это ложь. Я знаю всего пару фильтров, которые приближают (только приближают) изображение к плёночному цвету тону и, как можно выразиться "шарму" плёнки. Эти фильтры есть только для телефона, и используют они исключительно рав данные, полученные напрямую с матрицы.
Грубо говоря плёнку даже по цвету очень трудно скопировать. Это действительно трудно. Даже для опытного специалиста, который работает в фотошопе лет 30. Я знаю таких, но "плёночных эффектов" даже у них наблюдается в объёме "кот наплакал".
Резюмируем и подводим итоги, детишки. Хочешь плёночных эффектов - снимай на плёнку, проявляй самостоятельно и будет тебе вселенское счастье.
Продолжение в коммент...
..."Пленочная фотография славится своей атмосферой и уютом"- откуда такое утверждение?
то есть, если с одной точки снять на цифру и на плёнку, на цифре уют пропадёт?
или после оцифровки плёнки?
то есть, если с одной точки снять на цифру и на плёнку, на цифре уют пропадёт?
или после оцифровки плёнки?
Wadswd Dwdwdw
Я не правильно выразился. Это с моей точки точки зрения.
вот тебе чб пленка


Анна Толовская
А где катышки и ворсинки?
********** Татьяна
....это уже цифра.
Гена Волгоград
Ах ты обманщик ))
Татьяна Сенаторова
переснятая или отсканированная плёночная фотография это уже не плёнка, а цифра
смысла нет
если раньше не занимался этим, то не стоит.
а если бы занимался, то не спрашивал.
а если бы занимался, то не спрашивал.
Есть смысл. Только не на плёнку, а при помощи цифровой камеры. Ч/Б изображение можно получить при помощи фоторедактора, убрав насыщенность.
Смысла особого нет, особенно учитывая трудоёмкость обработки и дефицит фотоматериалов,
Чтобы получить черно- белою фотографию не обязательно работать с черно-белой пленкой . Есть фото редакторы, мне к примеру показалось, что это снимок смотрится черно белым лучше и не самый сильный ACDS за 10 секунд делает вам черно - белый снимок. потом оказалось особенно интересный эффект получателя при последовательном просмотре на компьютере (а ещё режиме слайд-шоу) одного снимка в цветном/ черно-белом варианте.
Хотя если Вы настоящий "фотогурман" я уговаривать Вас не буду, пробуйте..


Чтобы получить черно- белою фотографию не обязательно работать с черно-белой пленкой . Есть фото редакторы, мне к примеру показалось, что это снимок смотрится черно белым лучше и не самый сильный ACDS за 10 секунд делает вам черно - белый снимок. потом оказалось особенно интересный эффект получателя при последовательном просмотре на компьютере (а ещё режиме слайд-шоу) одного снимка в цветном/ черно-белом варианте.
Хотя если Вы настоящий "фотогурман" я уговаривать Вас не буду, пробуйте..


Желаете информационность? Тогда ч/б.
Цифровая ЧБ фотография в jpeg имеет самый максимум 256 градаций серого, из которых ещё съест принтер. Вероятно, поэтому она и не обладает такой мягкостью тональных переходов как плёночная ЧБ фотография.
На мой взгляд всё же цифровые ЧБ портреты имеют право на жизнь, но с последующей небольшой обработкой, ибо не факт что фотоаппарат сам переведёт в ЧБ так как вам надо. Я предпочитаю ЧБ фото снимать в цвете, а потом убавлять красного и добавлять синего перед переводом в ЧБ, а после перевода корректировать кривую. Даже снимая в цвете с последующим переводом в ЧБ можно например применить оптический оранжевый фильтр в портретной съёмке и мягкорисующий объектив с хроматическими аберрациями.
На мой взгляд всё же цифровые ЧБ портреты имеют право на жизнь, но с последующей небольшой обработкой, ибо не факт что фотоаппарат сам переведёт в ЧБ так как вам надо. Я предпочитаю ЧБ фото снимать в цвете, а потом убавлять красного и добавлять синего перед переводом в ЧБ, а после перевода корректировать кривую. Даже снимая в цвете с последующим переводом в ЧБ можно например применить оптический оранжевый фильтр в портретной съёмке и мягкорисующий объектив с хроматическими аберрациями.
Наурузов Алтынбек
А где же естественность? Ты изменяешь своим принципам, Валера.
В портретной съёмке лучше применять голубой фильтр, а не оранжевый.
В портретной съёмке лучше применять голубой фильтр, а не оранжевый.
Наурузов Алтынбек
А хроматические аберрации - это то, от чего все предпочитают избавляться. Чем ХА меньше, тем качественнее объектив.
Татьяна Ильина
Обработка? Да ладно, как так то?! Это же за гранью концепции "так, как видел бы человек".
Что-то вы сами себе противоречите, Валерий. А не сошли ли вы с ума окончательно?
Что-то вы сами себе противоречите, Валерий. А не сошли ли вы с ума окончательно?
нету никакого это бред нет уюта в размытом фото.
Если вы умеете снимать, владеете всеми инструментами предпечатной подготовки и печати,, как цифровой, так и аналоговой, то сможете получать в равной степени хорошие снимки. Аналоговая фотография сама по себе не несёт никакой смысловой нагрузки - это всего лишь технология получения изображения, причём более трудоёмкая и затратная.
А чо еще пленки и химикаты для их обработки продают? Фотобумагу и химикаты для её обработки продают? Не видел ни в одном магазине. Щас все на цифру снимают....
Капитан Grechkin_
Продают.
Анна Толовская
Естественно продают: https://d-76.ru/
Смотря что снимать, и что смотреть!
чернобелое не всегда уютно смотреть
Наурузов Алтынбек
черно-белое
Похожие вопросы
- Как вы относитесь к пленочной фотографии?
- чб и цвет
- Очень нравится пленочная фотография. Фотографы, может есть у кого приличный пленочный фотоаппарат мне в подарок.
- Как сделать фотографию с правильным цветом?
- Почему изображение на плёночных фотографиях или в фильмах снятых на пленку выглядят очень объемными?
- Какой снимок лучше: ЧБ или цвет?
- В чем приимущества пленочной фотографии перед цифровой? Если таковые имеются, на ваш взгляд.
- Какие плюсы и минусы у цифровой и пленочной фотографии?
- Как сфотографировать на цифровик плёночную фотографию?
- Почему до сих пор есть люди, предпочитающие пленочные фотографии цифровым? В смысле фотограировать
А хотите добиться "плёночных эффектов" и на цифре... Что ж.. Запаситесь терпением, маленькие господа. Вам придётся просидеть за фотошопом очень и очень долго, чтобы хотя бы осознать отличия и подобрать инструменты, которые приблизят вашу фотографию (хотя бы черно белую) к плёночному шарму. Теоретически это возможно. Но на практике - даже у бати это получается с огромным натягом.