Прочее фото-видео

Зеркальный фотоаппарат или без зеркальный

Выбираю камеру до 65-70 тысяч
Остановил свой выбор на без зеркальных камерах Sony серии alpha(6300 и т. д)
Либо на зеркальной камере canon 200d,80d,800d
Суть в том что камеру больше смотрю для видео но мне так же важно и фото
В sony 4к и хорошей автофокус а canon...canon просто дешевле)
Что же выбрать камеру по типу 200d+оптику или же sony a6300 с китовой оптикой
Вопрос напоминает "какая скрипка лучше, красная или черная"? Особенно напоминает, что ее задает человек, у которого скоро концерт, но он не держал еще в руках ни одну скрипку... Берите то, что берется, при нормальном количестве фотографий до конца (и даже до середины) обучения камера не доживет, рассыпется на винтики. Учитесь, потом будете менять камеры по мере обучения (в свое время поймете, как и зачем).
Алтын Турдукулов
Алтын Турдукулов
59 732
Лучший ответ
На Кэнон вы найдёте на вторичке всё. На Соню - мало и дорого. Решать Вам.
"Что же выбрать камеру по типу 200d+оптику или же sony a6300 с китовой оптикой" - разница в 25 тысяч вряд ли позволит приобрести какую то принципиально меняющую ситуацию оптику для видео. Для фото, да варианты есть.
Выбор STM объективов ограничен, а с USM при использовании следящего автофокуса Вы всегда будете получать дрыганную картинку.

Существенно более интересный вариант с приоритетом на видео Panasonic G80.
Это уже другой класс, а по цене не намного отличается от конкретно переоцененной A6300.
https://www.panasonic.com/ru/consumer/digital-cameras-and-camcorders/digital-cameras/lumix-g-system-cameras/dmc-g80ee.html
А вот про оптику надо подумать, если универсал, то, конечно, хочется Leica DG Vario-Elmarit 12-60mm f/2.8-4 ASPH Power OIS, но и китовый Panasonic Lumix G 12-60mm f/3.5-5.6 ASPH Power OIS точно лучше бюджетных вариантов от Sony. Но можно подойти с учётом специфики съёмок, рассмотреть менее универсальные, но не менее интересные варианты.
Соньку для видео? Ты чо, с ума сошел? Если это не A7SII, то даже не ёрзай. Надолбаешься с ними по самое не могу.

А лучше видеокамеру себе купи полноценную на эти деньги. Лучший вариант из возможных.
А если чо подешевле, то Canon 650D ищи c Magic lantern, чтобы рав видео снимать. А то толку от него..
На новые то модели типа 200д не налазит вроде как.
за 70к я бы брал фф сони а 7 а не кропнутые фигули.
Mahabbat Nurturganova за 70 тыщ ничего хорошего от сони не взять и систему не построить. За 700 - да, а так это все мудовые рыдания
Александр Комаров А7 для видео? Полный кадр для видео? Эммм, нет. Совсем нет.
однозначно Sony серии alpha, 6300 пойдет. к киту докупишь сони е 55-210, хоть и не светосильный но оооочень качественную картинку формирует. а дальше оптику прикупишь по мере ненужности денег.
Алиса Луцевич
Алиса Луцевич
46 295
за 70 тыр ничего хорошего от сони не взять и систему не построить.
Лучше действительно 200д и купить к нему хорошее стекло.
Андрей Ки
Андрей Ки
33 599
Из этих для видео - разумеется, а6300. Подешевле можешь найти Panasonic G7. Вообще, ни одна зеркальная камера из актуальных сейчас не интересна как инструмент для видео, для видео беззеркалки онли. Хотя, что ты собрался снимать?

И вообще, деньги на оптику или оптика-то у тебя есть? Если нет - то купить системную камеру будет большой ошибкой. Тогда бери Panasonic LX100, топ камера для видео за свои деньги, в разы лучше китовых 200D, a6300 и G7.

За 70 000 можешь взять такой комплект для начала:

Panasonic G7 + 12-60mm F/3.5-5.6 и какой-то фикс типа Olympus 45mm F/1.8. Но это только начало вложений в оптику, этого очень мало и это очень бюджетно. Так что думай, нужна ли тебе камера со сменной оптикой?

Или Sony A6300 и два фикса - Sigma 16mm F/1.4 ART и Sony 50mm F/1.8.

В общем-то выбор зависит от того, что ты собрался снимать. И для 90% видеосюжетов тебе понадобится дополнительное оборудование - звук, свет, стабилизация. Не забывай и об этом