Прочее фото-видео

С появлением цифрового фотоаппарата, плохих фотографий стало в 100 раз больше?

Если считать в процентном отношении хороших к плохим то стало хуже, потому что плёнку экономили и что попало не снимали. А если взять общее количество, то думаю что цифра сделала фотографию более общедоступной и увеличила количество хороших фотографий.
У меня бывало одна плёнка 36 кадров полгода в аппарате стояла, расходовалась понемногу. А теперь куча кадров, но по факту почти все ненужные, они не то, что реально хотелось бы снять, и в фотоальбом идёт примерно такое же количество, какое шло с плёнки - около 20-30 фотографий в год, и хорошо, что пока хотя бы так.
АЯ
Александр Ягич
73 585
Лучший ответ
... с появлением цифровых фотоаппаратов к фотографии получили доступ все, и процент плохих фотографий говорит только о том, что непрофессионалов и просто идиотов в этом деле стало больше.
В принципе, можно не быть хорошим фотографом. достаточно уметь удалять плохие фотографии, не публикуя их нигде.
Nатka Парфирьeva
Nатka Парфирьeva
79 338
...просто иным "фотографам" даже лень почитать 300стр инструкции пользователя....
В 100 раз больше - это ты преувеличил.
Не большее 99-ти.
Правда, у этих фотографов и плёночных кадров хороших было не очень много.
Мила Хлопунова
Мила Хлопунова
82 667
Сайран Еримбетова наши нормальные семейные фотки закончились на плёнке, при этом нас никогда не фоткали профессионалы. У кого был фотик тот и фоткал. Это просто говорит о том. что поменялось отношение к фотосъёмке.
не факт..
Ирина Будаева
Ирина Будаева
61 189
Да, безусловно. Хороших, правда, тоже стало больше и примерно во столько же раз, а вот длина жизни и количество внимания, которое мы можем уделять фотографиям не изменилось. Поэтому хорошие фотографии тонут среди плохих еще быстрее, чем раньше...
Скользкое утверждение. Да и хороших стало больше - подтверждаю. Просто дело еще в том, что на цивровик может снимать любой олень, ничему не учившийся, а на плёнку - надо было уметь думать, прогнозировать и кое-чего знать по искусству фотографии. В плёнке то было максимум 36 кадров. Сейчас все пренебрегают обучением и берут камеру в свои грабли, чтобы наснимать 100+ фоток из которых потом хотя бы сносных парочку надо откопать.
Ну а в какой сфере сейчас НЕ так? Везде так.
Есть и плюсы. Например, исчезло весьма распространенное у пользователей пленочных мыльниц явление: палец (или ремешок ФА) в кадре.
Татьяна
Татьяна
83 218
Согласна. Но это не от фотоаппаратов зависит, а от телефонов.
Сайран Еримбетова это зависит от отношения к фотографии в целом. оно кардинально изменилось.
Цифровики не столь плохи.
Vlad Bulanov
Vlad Bulanov
37 513
Сайран Еримбетова ага, когда из 100 можно выбрать одну нормальную фотку.. это психология
наоборот
АИ
Артём Игонин
19 631
Сегодня не умеют фотографировать -только тараканы, фотография с появлением цифры стала доступна ВСЕМ! Вот только сделать приличное фото простым нажатием кнопочки - это ещё не всё(нужны многие знания по фотографии)
Юрий Ахмеров
Юрий Ахмеров
7 184
Да. Раньше экономили пленку, готовились к каждому кадру. А сейчас нащелкал сотню кадров один пригодился, остальные удалил. Количеством компенсируют качество.
Kuanysh Orazov
Kuanysh Orazov
5 072

Похожие вопросы