Прочее фото-видео
Видеокамеры RED,ALEXA, Blackmagic убили Panasonic?
Почему столько роликов про данные камеры на YouTube? Чем они лучше классического Panasonic. Неужели Panasonic HC-X1 хуже аналогичной по цене Sony a7C.
RED, Arri и BM никак не могут убить Panasonic т. к. снимать КИНОкамерой репортаж крайне проблематично
Ольга Шильнова
Теперь понятно. ..
..народу на земле - тьма.
каждая фирма найдёт своего покупателя..
каждая фирма найдёт своего покупателя..
кэнон р6 убил всех. а кэнон р5 добил
Rusik Oljobaev
добил и перегрелся ))
Ольга Шильнова
А Sony a7C добил?
Кинокамеры никак не могут убить видеокамеры, ровно как и цифровые фотоаппараты. Каждый инструмент имеет своё назначение, свою специализацию и чем более профессиональный инструмент тем он более специализированный.
Ровно как микроавтобусы не могут убить внедорожники или классические "городские" авто.
Ровно как микроавтобусы не могут убить внедорожники или классические "городские" авто.
о чём речь, непонятно: вы хотите сказать, что кроме Zepter - на рынке вообще кастрюль нет?!
не понятно кто кого убил, все отлично продаются для своего покупателя.
С какого времени они вдруг стали ВИДЕОкамерами? Это Кинокамеры.
Нишевый, узкоспециализированный продукт.
Панасоник никак не может это убить, т. к. они в кино не особо лезут. Да и продукция у них явно дешевле кинокамер.
Это совершенно бессмысленно их сравнивать. Одни пишут в несжатый Raw, другие в поджатый кодек. Ну и конечно кинокамеры не делают фоток.
В конце концов - люди хотят иметь возможность снимать видео достаточно профессионально и при этом иметь универсальное устройство - и фото, и видео. Никто не попрется снимать мероприятие или в отпуск с модульной кинокамерой Red, никто не станет снимать репортажку и короткометражки на Arri (+- конечно) - это очень дорого и нужна куча спецов.
Нишевый, узкоспециализированный продукт.
Панасоник никак не может это убить, т. к. они в кино не особо лезут. Да и продукция у них явно дешевле кинокамер.
Это совершенно бессмысленно их сравнивать. Одни пишут в несжатый Raw, другие в поджатый кодек. Ну и конечно кинокамеры не делают фоток.
В конце концов - люди хотят иметь возможность снимать видео достаточно профессионально и при этом иметь универсальное устройство - и фото, и видео. Никто не попрется снимать мероприятие или в отпуск с модульной кинокамерой Red, никто не станет снимать репортажку и короткометражки на Arri (+- конечно) - это очень дорого и нужна куча спецов.
Касаемо видеокамер я предпочитаю Панасоник против Сони. Ну это из опыта. И по качеству картинки и по удобству Панас лучше. А главное -они надежные. И вообще при чем кинокамеры, что Вы их приводите в пример?
Изначально вопрос поставлен неверно. Не путайте видеокамеры и кинокамеры.
Пока ничего непонятно
Похожие вопросы
- Сколько времени снимает видеокамера Panasonic V260 ?
- Сколько по времени помещается видео формата Full HD на флешку 64 Гбайта? Видеокамера Panasonic HDC-MDH1.
- А как зарядить видеокамеру Panasonic HC V760 через PowerBank если аккумулятор сел?
- Вопрос по видеокамере Panasonic hc-vx980 как усилить насыщенность цветов?
- Можно ли так продлить "творческую" жизнь старой видеокамеры? (фотоотчёт)
- Существуют ли цифровые видеокамеры, с помощью которых можно достигнуть эффекта съемки super 8(mm) film?
- BLACKMAGIC PCC 4K или Lumix DC-GH5S? В плане цена/качество
- Зачем выпускают видеокамеры, если зеркальный фотоаппарат снимать гораздо лучше?
- Как убрать дату на видеокамере REKAM DVC-340?
- кто может посоветовать, покупать Цифровой фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FZ45 или Canon SX30 IS PowerShot