Прочее фото-видео

Фотоаппарат Canon EOS 800D фотографирует в плохом качестве, много шумов. В чем причина?

Фотоаппарат Canon EOS 800D, Объектив EFS 18-55mm.

На улице при дневном свете качество более менее на уровне, а в помещении, при свете осветительных приборов или при слабом освещении - тихий ужас.

Раньше был фотоаппарат Nikon D90 (объектив шел в комплекте), качество фотографий было потрясающее. По сравнению с Nikon, Canon фотографирует просто отвратительно.

В интернете много кто хвалит Canon EOS 800D.

В связи с этим возник вопрос, может быть что то делаю не так? или объектив другой нужен, или дополнительный свет?
...последняя ваша догадка верна
Галия Иманбекова
Галия Иманбекова
83 351
Лучший ответ
Причина в отсутствии с аппаратом в комплекте фотографа.
Светлана *
Светлана *
98 280
Анна Молодова лучший ответ :)
...узнайте теорию и свой фотоаппарат получше. включите внутренний шумодав...
Slavik Breev
Slavik Breev
57 259
Неизвестно Неизвестно как это сделать?
...по качеству фото вряд ли 800-й будет лучше 90-го (см оценки DXOMARK) а 800-й хвалят скорее за качество видео со стабилизацией...
МБ
Максим Быков
66 281
Светлана Гирская И, нет, всё таки и по качеству при адекватной оптике 800D лучше D90, но разница не принципиальная. А вот хвалить его за качество видео я бы не стал, не столь убогое как на Никонах, но вполне себе посредственное любительское видео, не более.
Предполагаю, что вы пытаетесь фотографировать в условиях недостаточной освещённости в автоматическом режиме, при котором автоматика решает, что нужно повысить чувствительность матрицы (поднять ИСО), отчего и появляются шумы. Проверьте, какое качества снимка установлено в вашем фотоаппарате. Научитесь пользоваться режимами приоритета выдержки/диафрагмы, ручном. Там где мало света-пользуйтесь вспышкой, лучше внешней (покупается отдельно).
Игорь Полищук
Игорь Полищук
65 917
Знания решают всё. Фотографирует не фотоаппарат, а фотограф.
ЖТ
Жанель Тукен
66 013
в сравнении с 90д у 800д больше мегапикселей (меньше площадь пикселя) и больше максимальное iso которое он возможно и ставит. но фотонный шум при недостатке экспозиции - это физика. Поэтому первым делом при съёмке при слабом освещении обратите внимание на iso и устойчивость штатива, и убавьте размер, 24 мп - так много не нужно. оно ни в монитор не влезет, ни в соцсети, а для печати 10х15 вообще хватит 1800х1200 пикселей, а в 24 мегапикселях все будут шумы рассматривать а не фото смотреть
Да, Вы что-то делаете не так
Изучайте мануал - раз. Прислушивайтесь к советам опытных фотографов - два, экспериментируйте - три. Особенно обратите внимание на экспотройку.
AT
Andrey Tumashoff
42 589
У Nikon D90 матрица старее и хуже, и шумов на высоких ISO у него больше как факт. У Canon 800D даже ISO3200 вполне рабочие. Не снимайте на автомате, ставьте необходимое минимальное ISO для сюжета (или диапазон ISO, если в настройках это возможно - например не выше 1600-3200), в настройках посмотрите шумодав снимая в джипег. И не разглядывайте фото в 100% увеличении.
Статейка: http://www.smorovoz.ru/fototehnika/zerkalka-dlya-nachinayuchego-fotografa.html
На фото шумы на различных значениях ISO камеры Canon 800D.
А что у вас за объектив шёл в комплекте с D90? Может 50 мм f/1.4? Тогда логично, что исо выросло на несколько стопов при прочих равных.
Посмотрите видео на Ютубе как нужно фотографировать на зеркальный фотоаппарат.
Мага Гамзатов
Мага Гамзатов
30 123
Без примеров не понятно, о чём речь и в чём причина. Но вы явно делаете что-то не так, ибо даже старый 600D снимает прилично, если не завышать исо больше 800 и использовать доп освещение, там где требуется.
как раз по второму вопросу ) в условиях низкой освещённости каждая камера снимает хуже+ у вас объектив темноватый.
посмотрите новый объектив с диафрагмой 1.8 например.
Рустам Мокеев
Рустам Мокеев
5 663