Прочее фото-видео
Почему на некоторых цифровых фотоаппаратах зарядка происходит через специальный адаптер для аккумулятора, а не напрямую?
Marlen Alinov
1 799
потому что сам фотоаппарат проще сделать без разъёма под зарядку.
Потому что это удобнее. Пока работаете от одного аккумулятора - второй аккумулятор заряжается.
Bahbka Буянов
84 533
Напрямую заряжаются телефоны и некоторые дешёвые мыльницы.
Ержан Кудабаев
И Gopro за 50К.
Потому что засовывать в фотоаппарат мощную зарядку плохая идея, а маломощная заряжать ёмкий аккумулятор будет долго. Потому что фотографы обычно имеют не один, а несколько аккумуляторов для фотоаппарата и нередко возникают ситуации, когда фотограф снимает в то время как запасной аккумулятор заряжается в зарядном устройстве.
потому что аккумулятора хватает на полчаса съемки-и профи имеет запасные-которые пока он работает с одним -заряжаются отдельно на зарядке-так же и аккум шуруповерты -зарядка отдельно
**кашалатка **
61 975
Aiaz Duisekov
тогда для чего вообще делали фотоаппараты поддерживающие зарядку по USB? Где логика?
Aiaz Duisekov
наличие возможности заряжаться по usb и наличие отдельного зарядного - это в принципе не взаимоисключающие опции, чтобы говорить об удобстве зарядки отдельно аккумулятора.
**кашалатка **
наверное нужно быть профи чтобы понять разницу
В фотоаппарате мало места, место нужно не только для размещения контроллера заряда с обвязкой (конденсаторы, которые занимают место), но и для системы охлаждения, в частности, для отвода тепла от аккумулятора (в частности, это сильно усложняет и удорожает конструкцию отсека для аккумулятора). В практике требуется заряжать несколько аккумуляторов одновременно, хорошо иметь опцию быстрой и сверхбыстрой зарядки, индикацию как мгновенного состояния аккумулятора, так и состояние его здоровья. Таким образом, добавление такой возможности не улучшает потребительские свойства хорошего фотоаппарата, но усложняет конструкцию, ухудшает габариты, эргономику, снижает срок службы аккумуляторов. Кроме того, производитель в таком случае своими руками снижает спрос на зарядные устройства, оставляя их покупку только тем, кому без них никак, что вообще может сделать разработку и производство таких устройств экономически нецелесообразным (например, в моей системе есть дешевые зарядные устройства вроде того, что Вы привели на фотографии, а есть более продвинутые, которые стоят около $100 сейчас (а до наводнения рынка китайскими по (д) делками стоили дороже) и которых нужно для комфортного использования хотя бы пару штук.
Андрей Есипенко
39 259
Потому что фотоаппарат должен быть всегда готов к выездной съёмке, а не стоять на зарядке.
Алена Наточеева
33 707
Marlen Alinov
А каким образом такой способ зарядки сделает его готовым, акк так и так должен заряжаться
Похожие вопросы
- Почему диафрагма у цифровых фотоаппаратов,в отличии от плёночных, почти не влияет на глубину резкости?
- почему на любом цифровом фотоаппарате фото сделанные со вспышкой четче и качественнее?
- Загадки лингвистики: почему плёночные и цифровые фотоаппараты называют мыльницами?
- Почему зеркало до сих пор крепко удерживает своё ведущее положение в высококачественных цифровых фотоаппаратах?
- В цифровом фотоаппарате вы бы отдали предпочтение Аккумулятору / Li-ion NB-5L / или батарейкам АА?
- Чем цифровые фотоаппараты Кэнон отличаются от фотоаппаратов других марок?
- Снова с этим вопросом.. Нашла у дедушки. Может ли контактировать с цифровым фотоаппаратом?
- Чем отличается цифровой фотоаппарат?
- Здравствуйте,я начинающий фотограв,слишком начинающий,мне 16 лет.Купил цифровой фотоаппарат Nikon Coolpix S550,на зеркал
- Какие фотографии лучше: с цифрового фотоаппарата или с обычного( или необычного) пленочного?
Да и в чем проблема сделать зарядку, хотя бы как на старых Нокиях