Почему диафрагма у цифровых фотоаппаратов,в отличии от плёночных, почти не влияет на глубину резкости?

Чивоо? С каких это пор? И - главное - почему?
На самом деле влияет.

в макрорежиме попробуйте на своих мыльницах - размоет

Ну Вы сравнили! :-))))
Зенит - это ФОТОАППАРАТ!
Кэнон G9 и Порнослоник Lumix - это мыльницы. :-)))))
Вам уже написали, что из-за малых размеров матрицы у цифромыльниц бОльшая глубина резкости, чем у Зенита при одинаковой диафрагме.
Зато цифромыльницы - маленькие и лёгкие! И большая глубина резкости может оказаться достоинством - например, при съёмке пейзажей.

а ты поставь диафрагму 2,8 и всё будет как на зените тока думаю тебе ето не удасться сделать на объективах этих камер нету такой диафрагмы посмотри внимательно

Все правильно. Чем меньше матрица у камеры, тем больше глубина резкости. Это закон оптики. Размер матрицы влияет не только напрямую, но и косвенно - чтобы получить один и тот же масштаб изображения цифровой камере нужен объектив с меньшим фокусным расстоянием, чем для пленки. А чем меньше фокусное расстояние, тем, опять же, больше глубина резкости. Но ничего невозможного нет. Зум побольше, диафрагму поменьше и все получится.

1) Маленькая матрица приводит к большой грипп. Найдите формулы для ррассчета грипп все поймете.
2) В мыльницах частенько нет диафрагмы вообще. Вместо сужения отверстия там появляется затемненный фильтр.

это как это так???? Всё влияет.

У всех влияет. Но вот насколько влияет зависит не от пленки или матрицы а от ГРИП объектива.
h ttp://www.photoforum.ru/art/204.ru.html - тут написано.

Просто на цифромыльницах у бъективов с большой ГРИП, это обусловлено малыми размерами матриц.
Я так понимаю Вы проэто хотели услышать?

А на зеркалках с большой матрицей влияет, даже очень.

Как известно фокусные расстояния нужно умножать на кроп-фактор (величина, показывающая во сколько раз ваша матрица меньше 35-мм пленочного кадра, ставшего эталоном) чтобы получить эквивалентное фокусное расстояние. И может быть вы не знали, но диафрагменные числа тоже нужно умножать на кроп. И поэтому перепад ГРИП будет менее заметен.

А потом в конструкциях некоторых мыльницах диафрагма настолько примитивна, например в Кэнон Пауершот диафрагма чисто физически имеет всего три варианта которые собираются из половинок колец разного даметра (если присмотреться к объективу это можно увидеть) , а все остальные значения если не ошибаюсь нивелируются чувствительностью матрицы в пользу правильной экспозиции, но не в пользу глубины разкости. Диафрагма в мыльницах - это чистая формальность, там одно название.

Все дело в матрице. Те камеры, которые вы указали имеют совсем крошечные матрицы по сравнению с плёнкой. Фокусное, диафрагма и размер матрицы - это то, что определяет грип в камере.