Прочее фото-видео

Как думаете, вытеснят ли камеры смартфонов фотоаппараты?

Назрел вот такой вопрос и интересно мнение фотографов, как профи, так и любителей.
Стала замечать, что всё больше и больше людей переходят с камер на смартфоны. И все чаще встречаешь на авито продавца, который пишет, продавая камеру, что причиной продажи стало то, что ему проще фоткать смартфоном. При чём продают не плохие камеры, предпочитая им камеру смартфона.
И действительно, в наше время камеры телефонов умеют здорово размывать фон при съёмке портретов, исходя из каких-то там сложных алгоритмов. Но главное, что многие от этого в восторге. Я не говорю о профессиональных фотографов, речь о любителях и просто о тех, кто любит фотографировать.
Мне и самой очень нравится в продвинутых смартфонах широкоугольные камеры и я часто снимаю на них пейзажи. И сама же ловлю себя на мысли, что все чаще, идя на прогулку, фотоаппарат оставляю дома, тк снимать пейзажи действительно хватает смартфона, благо камеры в моём хорошие. Вспоминаю про фотик и жалею что не взяла с собой, только когда появляется желание снять отдаленные объекты: птиц в полёте, храм на другом конце берега в лучах заходящего солнца и тп.
Ещё я заметила, что люди уже не так часто стали приглашать фотографов, предпочитая снимать праздники сами на свои смартфоны.
Ведь например смартфоны уже вытеснили мыльницы, которые практически исчезают. И все мы видим как растёт качество камер в этих самых телефонах. Не вытеснят ли они лет через 10 и полупрофессиональные, а потом и профессиональные фотоаппараты?
Неужели такая профессия как фотограф, может исчезнуть однажды вообще? Я понимаю, что обработкой фото и художественной ретушью владеет не каждый, а только фотограф, но сейчас столько фильтров заложено в смартфонах, что ими пользуются все кому не лень.
Конечно, я по прежнему хочу верить что камеры в смартфонах не смогут заменить настоящие фотоаппараты, но все же....
А что думаете вы?
Gulbanu Karabayeva
Gulbanu Karabayeva
97
Время мыльниц давно прошло, стало понятно что их вытеснять в момент когда в телефонах появились камеры.
Что до нормальных фотиков - нет, ещё очень не скоро это может произойти.
Телефоны ограничены своими размерами, соответственно и размерами матрицы ограничены, фактически это их предел. Дальше возможно улучшать только обработку путем дорисовывания ИИ. Да, это неплохо развито, но все же недостаточно, и в деталях ИИ пока не разбирается, особенно когда их много мелких. А главное - расчет на ИИ никогда не выдаст хороший исходник который можно обработать, ведь он его дорисовывает, а значит исправляет то, что не всегда нужно. Вам действительно нравится программное размытие? Оно даже на Ифонах выглядит убого, его прям сразу заметно. Хотя может если человек не разбирается совсем и смотрит на экране телефона - тогда может и не поймет.
Пока телефон не сможет выйти за физические пределы своей матрицы - он никогда не победит фотоаппарат.
Увеличение - не победит, матрицу - не победит, детализацию - не победит.
Глеб Непростой
Глеб Непростой
53 012
Лучший ответ
... представляю себе смартфон с горячим башмаком под вспышки Canon ...

у профессионального фотографа всегда будет в комплекте и смартфон и свой "кормилец"
Сергей Милюцин Я снимал с импульсниками Profoto на iPhone. Полет отличный
Бюджетные мыльницы - да, вытеснят. Да фактически уже вытеснили.
Серьёзные камеры - нет, не вытеснят. Примерно по той же причине, по которой мопеды, при всей их популярности и доступности, не вытеснят автомобили.
Андрей Лисин
Андрей Лисин
80 275
Игорь Белов У меня бюджетная мыльница, цена которой не больше 1,5 тыс. руб. И которая меня полностью устраивает. А теперь объясни, нахрена мне нужен какой-то смартафон стоимостью не менее 5 тыс. руб? С учётом того, что ни пользоваться интернетом, ни играться в игры на нём я не собираюсь.
...нет конечно ...законы физики неумолимы...да в смарте мощнейший по сравнению с зеркалкой и БЗ процессор с по улучшайзерами которые вытягивают картинку из мизерной матрицы в комплекте с малюсенькими линзами...
AD
Aleksandr Dolgov
57 046
Инструмент для профессионала, хирург режет скальпелем и вдруг ему срочный звонок на скальпель, он бросает пациента...звонит ..
такие вопросы назревают как прыщи, от неправильного "обмена веществ"
В данном случае в голове. То есть, попросту от отсутствия знаний в этой области.
В принципе, никогда ещё в истории человечества универсальный инструмент не смог полностью заменить специализированный. Любая универсальность всегда предполагает некий компромисс.
Вааг Ахвердян
Вааг Ахвердян
62 847
Вытеснить не вытеснят. А потеснить, так они их уже потеснили. Тут какое дело, смертфон снимает очень хорошо типовые сюжеты. И с каждым годом будет снимать все лучше. С другой сторонф на фотографов давят нейросети, которые работают все лучше и лучше. Но ни то, ни другое до конца не вытеснит классическую фотографию. Да, она займет свою нишу, и ниша эта будет в разы уже, чем сейчас. Но уйти полностью не уйдет. Как не ушла фотография на пленку, например.
У простых обывателей возможно,у продвинутых фотолюбителей и профи -нет!
Может быть, кто знает
С)
Сабоська ))
66 479
есть разница, у меня два накопителя на 8 терробайт забитые половину фотографиями с мыльниц и с телефонов, г о в н о полное..обычный мусор который не жалко
а всего штук пять портретов А4, снятые на профессиональную камеру с крутой оптикой,
лежат в альбоме как самые лучшие, самые красивые и дорогие снимки..
разница между ними как между небом и землей.. ни какого сравнения.. те, и эти...
Tanya Visockaya
Tanya Visockaya
53 912
Смартфоны теперь вместо мыльниц. С задачей, быть всегда с собой ,чтобы запечатлеть любое событие справляются отлично. Потом, снятое просматривается на экранчике и выглядит красочно. Кому хочется большего , покупает нормальный фотоаппарат..
Никогда
Лариса Чурина
Лариса Чурина
42 589
Любители, да, переходят, им больше и не нужно.
Но смартфон не может снимать так, как профессиональная техника. Всё упиратьеся в физику. Матрици и оптика - мизерные. В протичном случае, мы получаем сосоставимые по размерам смартфоны со сменной оптикой, что ничем от камер не отличается.
А в мыльницах стоят матрицы того же размера, что и в сматфонах, потому и потеснили. Там преимущества небольшие только в оптике были, но у смартфонов преимущество - компактность.
Николай Палкин
Николай Палкин
22 265
Камера в телефоне никогда не сможет того, что может профессиональная зеркалка и объективы за 50-100т.р. На это есть две причины: размеры и глубина настроек в нормальной камере. Нормальный фотограф никогда не будет снимать что-то на смартфон, а если и снимает, то на матрицах от Sony и в формате RaW, при котором одно фото может весить более гигабайта. И то, такие фотографы вообще невостребованы, ибо такие фотографии имеют большое количество "шумов".
Марина Попова вы совершенно не в теме коммерческой фотографии и несете откровенный бред
Вытеснят, но не скоро. Особенно темные снимки на смартфон такое себе. А вот по записи видео в условиях нормальной освещенности или фото при хорошей освещенности - ни чуть не хуже
И!
Ивита !!!
3 510
Надежда Моисеева Сравнивал, хуже многократно. В первой очереди - по цвету.
Надежда Моисеева В первую очередь* Да, именно фотоаппараты. А дешевые видеокамеры, кстати, еще хуже снимают.
так уже вытеснили
Игорь Белов Фотоаппараты стали меньше покупать? Иль вообще перестали?
Ничто не стоит на месте, и камеры будут развиваться, но у фотоаппаратов больше преимуществ и шансов. Могу сказать смело, что они никогда не выйдут из своей сферы тк модельный бизнес востребован, а что бы фото у моделей были на все 100 фотоаппараты будут всегда профи и ни на какие телефоны снимать не будут. Если говорить про любителей или начинающих то тут у каждого свое. Мне тоже телефон как то приятнее чем фотик, но тянет к фотику как никогда и постоянно.
Алина Баркар
Алина Баркар
2 492
Никогда камера телефона не сможет обойти фотоаппарат, просто можно взглянуть на их размеры, сколько нужно фотику, чтоб снять отличный кадр.
Олег Тарасов
Олег Тарасов
1 308
Ивита !!! В условиях хорошей освещенности телефон уделает фотик, но вот при слабой освещенности - фотик безоговорочно проигрывает
Пастухова Елена =но вот при слабой освещенности - фотик безоговорочно проигрывает=
вы ничего не перепутали?
Я думаю раньше ,годков через 3-5 смартфоны вытеснят средний сегмент рынка фотокамер, нейросети искусственный интеллект сделают своё дело!Да и в данное время куда проще взять Айфон или Самсунг весом всего 200 грамм, который делает отличное фото и видео , чем тащить рюкзак с почти килограммовой камерой и объективами ,которые тоже весят прилично)Да и для обычного обывателя нет разницы на что всё это дело снято, главное это подача материала. Думаю мало кому надо ставить видео на паузу и приближать кусок травы чтоб посмотреть детализацию и резкость, это удел задротов кто в теме)
А теперь цена)цена топового айфона значительно ниже чем фотокамеры среднего сегмента и не забываем про допы это объективы итд итп
Пост обработка ) Сняв видео на фотокамеру можно просидеть на посте часами а можно и несколько суток чтоб сделать цветокоррекцию с монтажом. На айфоне это куда быстрее в разы и для этого много приложений.
Простота )фотокамера это отдельная наука ,нужны приличные знания и опыт)
На айфоне включил снял и всё )
Но в фотокамере есть свой такой некий шарм , из-за которого я все равно продолжаю снимать видео именно на фотокамеру ,своя некая культура

Похожие вопросы