Ради интереса хочу спросить у тех, кто разбирается.
Когда я стажировался на одном канале, нам давали зеркалки Canon 60 D для съемки сюжетов и интервью, чтоб мы учились.
60D снимает вполне премлимо при норм свете, но частота кадров у этой зеркалки и др характеристики видео уже во многом уступают камерам во флагманских смартфонах прошлого года.
Мне вот ради любопытства стало интересно сравнить и узнать у людей, которые разбираются
Тел типа Айфона и Гэлакси 7 на штативе и зеркалка Кэнон 60 Д в одинаковых условиях.
Кто выдаст лучшее качество Full HD видео?
Прочее фото-видео
Кэнон 60 Д и камера смартфона флагмана типа Galaxy S7. Кто лучше пишет видео на штативе?
При нормальном свете телефон выдаст больше деталей, чисто технически картинка будет выглядеть лучше. Но шуметь начнёт раньше при снижении количества света. У зеркалки сменная оптика, у зеркалки большая матрица, а значит, управление ГРИП. Многие подразумевают под "качеством" картинки именно это, возможность снимать на зеркалку кинематографично.
ты про оптику то забыл спросить
Ты сравниваешь несравнимое: старый зеркальный ФОТОаппарат на предмет того, насколько лучше его снимают ВИДЕО современные топовые телефоны...
(многозначительное молчание)
Естественно топовые телефоны типа S7 делают это лучше. Но если взять хорошую ВИДЕОкамеру, специально для этого предназначенную, за сумму айфона, то она утрет нос ЛЮБОМУ телефону и почти любому фотоаппарату ( фотику в пределах 150 000р.)
(многозначительное молчание)
Естественно топовые телефоны типа S7 делают это лучше. Но если взять хорошую ВИДЕОкамеру, специально для этого предназначенную, за сумму айфона, то она утрет нос ЛЮБОМУ телефону и почти любому фотоаппарату ( фотику в пределах 150 000р.)
Конечно Canon 60D. Больше матрица, лучше детализация, битрейт тоже выше скорее всего. Я уж про оптику молчу.
Axrorbek Ziyatdinov
Вот как раз по детализации 60d сильно отстанет от современного флагманского смартфона). И битрейты там тоже уже выше, насколько я знаю.
у canon 60d матрица больше, а это значит, что при плохом освещении он снимает лучше, у телефона широкоугольный объектив, а это значит что будут искажения (круглые лица и т. п) и записать "красивое" видео будет сложнее, у телефона почти все в фокусе и все будет резким, а у фотоаппарата задний фон будет размыт, как у профессиональных видеокамер, но если вы будите снимать "движение"Т, то держать все в "фокусе" будет не просто.
Насколько я знаю в айфоне для красивого бокэ, применяется программное размытие фона, который не справляется иногда так как надо. А что касается разрешения видео при съёмке, то оно у айфона действительно отличное. Детализация шикарная. И для определённых целей при съемке он действительно незаменим. Только вот зеркалки и фотоаппараты со сменной оптикой, орпеделённо выигрывают именно тем что сожно менять оптику)
Похожие вопросы
- Зачем существует возможность выбора 24 к/с в настройках камеры смартфона, если при 30 и 60 к/с видео будет плавнее?
- Как думаете, вытеснят ли камеры смартфонов фотоаппараты?
- камера смартфона или фотоаппарата лучше?
- Может ли камера смартфона фоткаясь,менять нашу внешность, или это мы в реальности?
- На каком уровне кач-ва камеры смартфонов, если сравнивать с фотоаппаратами?
- на кэнон 20 д можно сделать вспышку по второй шторке? как?
- Кэнон 550 д неточный экспонометр внутренний, можно ли исправить ?
- Как проверить в какую память пишет видео зеркалка во внутреннюю или внешнюю Зеркалка canon d 500
- От чего зависит качество картинки в плане камеры при съёмке видео на смартфон?
- Зачем нужны камеры в смартфонах с качеством видео в 8К?