Прочее фото-видео

Почему на фотоплёнках было 36 кадров ( 24, 12, 16, 9) ?

А не 40, 30, 20,10
Rinat Musin
Rinat Musin
439
Были катушки и на 24, и на 12 кадров.
Андрей ******
Андрей ******
32 978
Лучший ответ
... для любителей своих размеров, специально выпускается плёнка в бобинах по 300 м.
нарезай хоть по два кадра на плёнку.
**** ****
**** ****
79 694
Ирина Та Самая На бобинах (reels) выпускалась киноплёнка и 1000 футовые бобины (304.8 метра) были не самыми ходовыми. Типично 200 или 400 футов (~60 и 120 метров). Ещё была плёнка для аэрофотосъёмки.
Фотоплёнку придумали англосаксы, а у них принято считать дюжинами.
Милена Бондарева
Милена Бондарева
85 614
у меня был робот на 52 кадра
Чилавег Хароший
Чилавег Хароший
64 199
12 кадров было тоже
ИЮ
Ильнур Юлдыбаев
92 821
считали дюжинами
Ruslan Shishkov
Ruslan Shishkov
79 596
35 мм фотопленка пришла из кино а там ее длину меряли не кадрами а футами, 36 кадров - это отрезок в 4 фута
...но это неточно...
Владимир Дадабаев
Владимир Дадабаев
95 747
Потому что у самого массового в мире фотоаппарата "Смена" счётчик был на 36 кадров.
Yhlas Jumageldiyew
Yhlas Jumageldiyew
79 521
Что касается пленки в 36 кадров, тут все просто. Во-первых, там не 36, а все 39-40 кадров, а во-вторых, это удачное маркетинговое решение. До этого пленка содержала обычно 12 кадров, так что выпустить камеру, где в три раза больше кадров на одной катушке - это продаваемо.

Другой вопрос, почему на более древних форматах оказалось 12 кадров. Пленки типа 620 и 127 представляли из себя катушку, на которую намотана бумажная лента, а к ней уже приклеена пленка. При тех технологиях катушка получалась достаточно толстой, и много пленки намотать не удавалось. В качестве компромиса между надежностью и удобством был выбран (для 620 типа) ракорд длиной полтора метра. На такой пленке получается
8 кадров размеро 6х9 см
10 кадров размером 6х7 см
12 кадров размером 6х6 см
16 кадров размером 6х4,5 см

Особенности видоискателей и компоновки кадра привели к всплеску популярности формата 6х6 для 620й пленки и 4х4 для 127. И там, и там получается по 12 кадров на ролик.

Ну а дальше 120-я заменила 620, 127-я умерла, а 135-я была выполнена таким образом, чтобы при примерно той же площади, что и 120 (тот же объем химии на пленку) дать в три раза больше кадров. Вот и вся история.
Любовь Костромина
Любовь Костромина
70 464
Ирина Та Самая Если посчитать суммарную площадь кадров (не засвеченные области проявитель не "жрут"), то арифметика будет такая:
 2.4 × 3.6 × 36 = 311 [cm²]

6 × 6 × 12 = 432 [cm²]
Конечно, реальный кадр не 6 на 6, что-то вроде 56 на 56 мм, но арифметика пусть и в меньшей степени, но всё равно не сойдётся.
Можно было сделать и на 50---100 кадров. Но тогда нужны были бачки для проявки другие. В большие бачки нужно много химикатов. Сделали оптимально---один бачек---пленка---36 кадров----химия на 0,5 литров(проявитель,фиксаж)
Александр Ерин
Александр Ерин
68 909
Rinat Musin 40 кадров не повлияли на объём бочка, к тому же по факту импортные плёнки в 90 гг были ок 38 кадров так сделали бы 40 для ровного счёта 40, 25, 15...
Ирина Та Самая До 1980-х 36 кадров были единственным стандартом, потом появилась 20-кадровая плёнка, но её сменили 24-ч и 12-и кадровые. Производились, также, 6, 8, 10 и 15-кадровые, но это были образцы "на пробу" новых плёнок и они, как правило, давались бесплатно "в нагрузку" при приобретении других фототоваров (не у нас, конечно).
В начале ХХ века, когда появился 135 формат, не только пленка, но и фотобумага продавалась кратной дюжинам - по 144 листа, например или по две дюжины:

Сергей Воронцов
Сергей Воронцов
30 169

Похожие вопросы