Достаточно ли одного чутья, одной интуиции при фотосъёмке? (снимки внутри).

кроме 2 -я ничего лучшего не увидела (композиция вам гудбай сказала, а резкость за пивом ушла, горизонт завален, кадрирование если оно вообще было -не удачное )И 3 и 4 фотку я вообще не поняла -о чем они, на последней фото, что вы хотели показать лавочку и оставить дорожку ?-тогда надо было захватить и лавку полностью а не отрезать ей правый край и ракурс другой бы и в сниневу почему так отдает именно на этом снимке -вы это фото обрабатывали ?, на первом фото -надо было показать полностью окно -а то не понятно откуда эта зелень прет и резкость здесь нужна

Для начинающего фотографа технически неплохо. Но недостатки есть.
Типичный - нет выровненности вертикалей и горизонталей. Сплошные завалы. В ряде случаев от них при съемке не избавишься, но Фотошоп позволяет осуществить необходимые коррекции.

а ты попробуй людей поснимать. . так сказать на интуитивном уровне... и фотки потом им же покажи.. оченно быстро технике научишься:)).. проверенно на личном опыте:))... а снимать статику просто так неинтересно... комментировать не буду.. нечего просто...

конечно недостаточно! робкая попытка первый и последний. Кадр нужно строить, составлять. Идти от главного. Для этого нужны элементарные знания композиции. А быстро навскидку это может сделать только опытный фотограф. ht_tp://vladimir1063.narod.ru/ssilci.html

Чутье и интуиция это хорошо, но только после изучения основ. Хотите научиться снимать? Забудьте про чутье и интуицию, снимайте по учебнику. Когда знание основ композиции войдет у вас в плоть и кровь, тогда добавляйте свое чутье. "Знание законов не избавляет от ответственности, но позволяет ее избежать" :)
ЗыСы. Первый снимок - это в Туле?

с машинкой и последняя более - менее, хотя машинку стоит переставить:)

На 4-й свежести как небывало... грязно)) ) А так-красивые фотки! Удачи!

Если бы кроме чутья у Вас были знания, эти фотографии были бы просто чудесны. Всякий талант должен быть соответственно огранен:)

по мне, третья фота завалена влево чуть, четвертая в право + качество.. . Остальные понравились.. .
Главное желание иметь, а не талант...)))

мне нравится, особенно перва. ты случайно не мой универ снимала? , там такие же окна и виноград... .
а вообще все фотки хороши, для любителя. композиция, пропорции. - это все как-то лишено души.
может и я скоро выйду и че нить выложу здесь....

научишся не расстраивайся ...и медведя можно научить стрелять (древняя турецкая поговорка)

1. Очень много технических ошибок. Напр. , резкость (1-ая) , баланс белого (последняя) .
2. С точки зрения композиции (даже более уместно употребить термин "компоновка кадра") совершенно ничего не получилось. Видна попытка строить кадр на ритмическом ряде (2) восхродящих (3,4) и нисходящей диагонали (5), но попытка очень слабая.

"Знаний ракурса" не существует. Есть знание технических основ фотографии и понимание того, что значит "строить кадр". Далее - нужно знать, ЧТО вы снимаете и что хотите передать своим снимком. Но это потом, после изучения основ.

Не слушайте про "сюжет", "заваленный горизонт" и "резкость", все это никак не относится к композиции!
Как вы говорите "чутье" или художественный вкус есть. Но нужно развивать. Кстати, это можно делать даже подсознательно: смотреть кино, живопись, просто много гулять и смотреть по сторонам.

не понимаю что здесь красивого. Обычная серия в стиле "я взяла фотик и снимала все что вижу".

если честно - ни одна не интересна... попробуйте что ли людей вводить в кадр...

Если в 5 был-бы нижний ракурс то лучше, а остальные не очём. Без обид!

на всех этих снимках нет чётко выделенного сюжета. т. е не понятно что хотели снять в первую очередь. много лишнего в кадре. и главный объект где-то в стороне "валяется"

последняя очень интересная фотка.