Чем плох Dreamweaver?

Юноша, как вебмастер с 1997-го года расскажу Вам, что про "блокнот" звиздят только полные придури, не имеющие никакого отношения к теме.

Дрим - отличный гуй! И тем хорош. Да, можно без гуя, просто с подсветкой кода типа Programmers Notepad, Kate, SCite, Notepad++

А "спецов" не слушайте, идиоты они.. . Пользоваться текстовым редактором без подсветки кода просто из принципа может только клинический олигофрен.

Лена-однофамилица, привет!
Дримвивер плох, потому что: 1. Его надо воровать (покупать это -- верх безумия) . 2. Он очень жирный и работает только в винде (дорогая система получается) . 3. Он ограничивает верстальщика рамками своих возможностей (он очень криво работает с DIV-ами, у которых position:absolute, например) . 4. Он не принуждает верстальщика изучать стандарты.
Вывод: во всех отношениях, всегда лучше использовать простой текстовый редактор. Хорошо, если у него будет подсветка синтаксиса, автоматические закрывающиеся теги, автоотступы. Этим требованиям соответствует, например, vim (gvim) -- он изначально линуксовый. но и под винду тоже есть (gvim).

Я далеко не мастер, тоже начинающий. Недавно диплом на 5 защитил по созданию Веб - проекта.
Что могу сказать, мне Дрим показался слишком навороченным и ресурсоёмким. Долго искал хорошую среду разработки, остановился на "Notepad++"

Совершенно ничем.

Для меня кодлобстер хорош, бесплатный. С подсветкой. Ничего лишнего) такой удобный и беслпатный.
Единственное что мне нравится в дримвивере (и нет в кодлобстере) это когда вставляешь картинку и вписываешь ширину и высоту так дримвивер сам тебе выдаёт значения этой картинки, очень удобно. а кодлобстер этого не может)

Я тоже иногда играюсь с html,css,php,javascript... и Dreamweaver меня бесит.
Мне любим phpDesigner 7

А блокнот это уже слишком..

кто-то говорит что он оставляет после себя много лишнего, правда ничего такого не замечаю, в отличие от Microsoft Word'a как редактора веб-страниц

Он оставляет за собой много "мусора"

Не слушайте никого, Дрим - отличная программа.
У неё куча преимуществ пред другими. Например, подсказки по коду, автоматическое закрытие тэгов, совместный просмотр проекта в визуальном режиме и режиме кода, ну и т. д. Notepad и пр. на это не способны.
Конечно, как и все продукты Adobe, дримвивер очень ресурсоёмкий (особенно последние версии) , но с хорошим компом эта проблема отпадает.
Так что если начнете работать в дриме - другие редакторы будут Вам казаться отсталыми.