Другие языки программирования и технологии

Какая среда разработки C++ лучшая?

я нупь в C++
надо чтобы поменьше занимало, т. к. я нупь думаю по проще хватит. Потом на что то более серьезное перейду
Студия очень удобна, особенно если поставить вижуал ассистант (эта штука прям очень сильно помогает) , но вот весит студия весьма много. Встроенный компилятор микрософта не соответствует нихрена не соответствует стандарту. Не про С++11 речь идет, он еще и в gcc частично реализован, но и он весьма обширней чем в компиляторе микрософта . Если хотите С++11 то качайте студию 10 версии, но шаблоны с переменным количеством параметров там, например, отсутствуют. А еще, студия привязывает вам к продуктам микрософта xD, windows, в частности.

Не так давно я искал альтернативу студии. Стазу вспомнил Visual Mingw, но проект походу, давно умер, хотя альтернатив море. Много всего попробовал, в том числе и Эклипс. Остановился на НетБинс, однозначно это лучшая штука (хотя понастраивать придется, компилятора там в комплекте вроде бы нет, но это хорошо, прикрутите любой - например, mingw :) ). Если бы в студии не было ассистанта - то я бы сказал, что нетбинс удобнее :) Основной недостаток нетбинса - написан он на джаве, и должен притормаживать (но шустро работает даже на моем древнем железе) , а еще, старые версии жрали много памяти (где то утечки были) , но вроде бы это пофиксили.

А еще, удобная IDE Qt Creator, очень удобная ( как и нетбинс, кроссплатформенная) , но врядли она Вам подойдет, если вы библиотеку Qt не планируете использовать.

Ну а Експресс версия студии вообще обрезанная, я бы не советовал, не советовал...
Esbolat Tukbaev
Esbolat Tukbaev
1 140
Лучший ответ
"Какая среда разработки C++ лучшая? "
"надо чтобы поменьше занимало"
Прямо противоположные требования. Первое - Visual C++. Загрузочный файл примерно 2 гигабайта. Второе - Dev-C++. Загрузочный файл примерно 0,01 Гигабайта.
visual sudio лучшая
не стоит начинать с чего то другого, другое проще не будет, а потом только сложности при переходе с одного на другое
может я скажу не правильно но всё же
язык с++ очень обширный
и он такой обширный по стандарту
т. е. в каждой среде с плюс плюса будет туева куча библиотек
и смысл выбирать полегче?
где на 50 библиотек будет меньше?

можешь попробоваать dev c++
Maksim Pavlichenko
Maksim Pavlichenko
1 566
Сергей Рукавишников насчет веса я сравнивал Dev C++ и Borland
Основные средства разработки С++ это Майкрософт вижуал студио и ИДЕ Эклипс. Первое бесплатно только в редакции Экспресс (что не приятно, там отсутствует редактор ресурсов) , второй бесплатен (но ИМХО менее удобен и для работы требует установленную джава машину).
Сергей Рукавишников ну Java это не проблема, я и так её использую по другим целям.
Однозначно Visual studio
А Вам Капец Ага, однозначно НЕ лучше!!!, вчера скачал и установил Visual studio, а сегодня сношу нахрен! Сплошные минусы; долго скачивается при скоростном инете + заторможено запускается на моем core i5 (не у каждого такого семейства комп или мак бук) но самое главное - затребовал 6 гигов пространства, окей, позволил. Но при попытке начать работать с с++ просит снова загрузить компоненты которые ранее были уже загружены! да еще и удалить трудно! вопрос; На Х*Я он нужен?!!!
Борланд Билдер 6 попробуйте, для обучения вполне подойдет...
Сергей Рукавишников а как насчет Dev C++ ?