Программистов полно любых и всяких, и уникальных нет? А изучение стека сейчас занимает минимальное время?

а вопрос в чем?

Есть единичные экземпляры. Несколько человек, ну может десятков человек, на всю планету.

Уникальность программиста определяется не знанием какого-то ЯП, а умением создавать уникальное ПО, и это очевидно.
Можно на любом ЯП написать как уникальный софт, так и примитивный хелловорлд, и ассемблер и си тут не исключение.

ЯП выбирают в зависимости от технических целей (какая ОС и т. д.) и личных предпочтений.
А не то, что для УГ-проектов берут УГ-ЯП, а для тру-проектов - тру-ЯП, как думают многие. В какой-то степени и это верно, в том смысле, что есть совсем убогие ЯП типа КуМир или PHP Devel Studio, но на них не только тру-проект не сделаешь, но и вообще что-то путное, даже банальщину типа экспертной системы.

А что такое стек? Я вот не знаю, что это и зачем его изучать.
Бинарные форматы при разработке уникального ПО изучать стоит: компилятор должен уметь собирать бинарный объектный или исполняемый формат типа OBJ или EXE, графредактор - TGA, PSD и т. д.
А стек зачем?

чтобы стек изучать надо асемблер выучить а это дофигища времени + разная архитекрута разный ассемблер
языки эти для совсем разных вещей созданы
питон и луа это скрипты для автоматизации чего либо а не для самостоятельных программ хотя можно если очень хочется
сейчас большинство это си си++ с# потому что если на занимаешся низкими делами то зачем
да хотя можно просто глянуть на ядро линукса это си винда тоже
асемблер остается на микро контроллерах да и то уходит потому что это слишком тяжело и слишком долго (хотя и производительнее всего ну если написано не коряво)

а вообще о чем вопрос непонятно толи о том долго ли понять что такое стек толи о том какой язык учить чтобы стать крутым дядей

все что описал выше можт быть совершенно не правильно но так покрайней мере такое видинее сформировалось в моей голове короче говоря ИМХО)