Что сложнее программирование или тестирование ПО?

Профессии "тестировщика" как таковой нет. Есть к примеру студент-мартыхан пытающийся сломать форму, и QA Eginner пишуший спеки к коду. Второй знаниями не уступает программисту и там даже превосходит его - ну настоящий эксперт, а первый обычный даун с аналитическим складом ума, которых миллионы. А что, тожытестер получается, хотя между ними пропасть.

Сложнее делать, испытывать проще.

Думаю, что исправлять всегда сложнее.

Они во многом пересекаются. Но если исходить из максимальной сложности - то программирование.

ну написание скриптов же так же считается азами программирования, но в этом нет ничего сложного или заумного... а вот что бы тестировать ПО надо знать как оно собрано и какие и где баги могут вылезти, что по моему мнению сложнее

Покури тот же Силк, узнаешь о всей сложности тестирования, например.
А вот о сложности программирования можно говорить веками, и всё равно к чему-то определенному мнение не придет.
Ну например. Что проще - делать указатель на void и клонировать кучу функций в Си, или же перегрузить функцию в Си++. Над этим вопросом спорят до сих пор, а ты о какой-то мелочи, госпадиии...

Что лучше красное или теплое?) ваш вопрос того же плана, это совершенно разные вещи (тестирование и написание) и требуют разных "талантов", можно быть ни в зуб ногой в программировании но постоянно натыкатся на баги и уметь описать способ их воспроизведения, в тоже время можно быть тру программистом и не находить ошибки в программах где баг на баге и багом погоняет)

да каждая профессия по своему сложна!!!! везде свои ньюансы!

На программиста учиться дольше