Другие языки программирования и технологии
Как вы думаете, этот программист правильно говорит за GUI.
Как-то я давно читал одну книгу и там один программист говорил что в .net вот это перетаскивания элементов на Фому не является правильным построение графического интерфейса программы, надо все писать ручками, по вашему мнению он прав или нет? И самый главный вопрос у меня. Почему он так сказал?
Тогда уж нужно компьютеры не готовыми покупать, а самим идти в шахту, добывать железо и делать ПК. Потом разрабатывать самому ОС для него, на собственном же ЯПе и только тогда будет "правильно"
Если по ознакомлению с источником остались вопросы, значит тот был неубедителен. Если гуй статический, то почему пренебрегать помощью, люди старались и им многие за их труд не раз поблагодарил. Если у клиента куча свободного времени и дедлайн где-то там, за горизонтом, то пусть ему, никто не в состоянии помешать. Самое смешное, что результат будет одинаков, "овчинка (задача) выделки не стоит "(с)
В гуе главное не как ты достигаешь результат, а каков на выходе дизайн, прозрачность, эргономичность его.
В гуе главное не как ты достигаешь результат, а каков на выходе дизайн, прозрачность, эргономичность его.
он пишет как умеет.... если при этом результат рабочий и не горбатый, то какие проблемы?
но если при всей этой "гениальности" он не может работать в составе группы разработчиков, то мне пофиг что он делает, как он это делает, и на какой улице он живёт
но если при всей этой "гениальности" он не может работать в составе группы разработчиков, то мне пофиг что он делает, как он это делает, и на какой улице он живёт
1. Не надо всё писать ручками, если это WinForms.
2. WinForms хорошим адаптивным GUI не обладает. Компоновка у WPF лучше. Там можно писать XAML-код.
2. WinForms хорошим адаптивным GUI не обладает. Компоновка у WPF лучше. Там можно писать XAML-код.
Евгений Ожиганов
Если уж хорошим адаптивным GUI заморачиваться то уж либо Android-овский GUI освоить либо что-то кроссплатформенное на десктопе.
А WinForms это по-простому.
А WinForms это по-простому.
Если WinForms, то бред конечно. WinForms прост как грабли, поэтому нет смысла код создания контролов трогать вообще. В WPF можно и так и так, но в основном тоже WYSIWYG надо использовать.
Может ты путаешь WinForms/WPF с чем-то другим. Или он дурак
Может ты путаешь WinForms/WPF с чем-то другим. Или он дурак
Михаил Переверзев
Скорея всево он имел ввиду windows forms на с++, бо книжка старая, я знаю windows form i wpf ну как знаю (простенький програми создавал на windoows forms) а (wpf толька первие несколька шагов зделал), в wpf используетса язьк разметки xaml.
Зачем изобретать колесо когда она уже создано? Можно конечно в ручную делать GUI но это совсем не продуктивно и довольно таки сильно замедлит весь процесс.
Похожие вопросы
- Как правильно думать начинающему программисту? а то без логики своих действий в написании кода, толковую программу не на
- Что вы думайте о программистах самоучках? Стоит ли поступать в университет, чтобы быть программистом?
- Что думаете насчёт программистов детей?
- Думают ли программисты о правах потребителя?
- Не могу думать как программист это прерожденное?
- Помогите с AHK и GUI
- Вот скажите мне, программисты с высшим, как мне правильно учиться в ВУЗе, этим предметам нужно уделять время, они нужны?
- Как вы думаете чем отличается программист от писателя?
- как думаете люди, что лучше для gui, c++ и winapi или c# ?
- Как вы думаете можно ли идти на программиста с 9 классами?
асм не знаешь рано или поздно каснеца, 100500