Замечали ли вы, какое на самом деле малое количество конструктивных людей в it?

IT тут не при чем. Все вопросы к виду человек разумный.

Как человек с более чем 20-летним профессиональным опытом могу сказать, что это абсолютно неверно. Конструктивизм присутствует всегда. Не всегда принимаемые решения бывают наиболее оптимальными, но стремление к поиску конструктива есть у всех.
Термин "токсичность" мне в данном контексте непонятен совершенно.

И что именно ты подразумеваешь под "токсичностью"? Если вместо "твой код - дерьмо", тимлид будет говорить "простите великодушно, но ваш код немного не соответствует нашим стандартам", то вместо качественного программного продукта он получит говно. Навязываемая в последнее время (сам термин "токсичность" появился совсем недавно) политика "любой ценой не обидеть собеседника" ни к чему хорошему не приводит.

В мемуарах Гиляровского есть забавный эпизод - когда известный московский литературный журнал был вынужден опубликовать графоманский рассказ только потому, что руководство журнала при отклонении столь же низкокачественного другого рассказа этого же писателя попыталось не задеть чувства автора.

Много лет назад в "Что, Где, Когда" провели эксперимент и составили команду максимально психологически совместимых игроков. И эта команда не смогла ничего выиграть - т.к. вместо того, чтобы спорить, ругаться, критиковать варианты, игроки вежливо соглашались друг с другом.

P.S. Отсутствие "токсичности" не есть конструктивность. Наоборот, конструктивность - это предельно "токсичный" Линус Торвальдс или создавший космонавтику не менее "токсичный" Королёв.

Аналитические способности автора вопроса оставляют желать лучшего.