Другие языки программирования и технологии

Вопрос программистам, как вы считаете сможет ли нейросеть в ближайшем будущем заменить вас?

Я просто ещё понимаю, что вот люди которые работают в компании год+, их это врятли скоро коснётся. Ну а у меня ситуация такая, что очень хочу начать изучать программирование, но не покидает мысль что все напрасно, и если найти работу джуном и так очень тяжёлая задача. То уже через несколько месяцев, это вообще будет практически невозможно. Т-к нейросеть уже обрезала кучу рутинной работы, и потребности в слабых задачах просто отсутствуют.
Тут вопрос скорее организационный. Нейросеть не думает, а гадает, подбирает ответы из других вопросов, где встречались похожие буквы. Алгоритмы усложняются, обучение, бла бла бла, но суть остаётся прежней. У древних язычников был обычай алектриомантии (от слова "алектор" - "петух"). Петух выклёвывал зёрна из секторов, и по выбранным им секторам гадатели составляли информационные сообщения. По сути, примерно то же делает ИИ, только с большей скоростью.

Среди программистов (как и среди юристов, журналистов, и прочих профессий надстройки) есть те, кто думает своей головой, и есть те, кто пытается думать чужой: лямзит без разбору решения из Интернета, тащит в свой продукт сотни третьесторонних готовых пакетов, не думая, как это всё будет вместе уживаться, пишет код по "паттернам" и "лучшим практикам". С задачами второго типа ИИ справляется легко, а будет справляться ещё легче. Автоматизировать рутину научились классические алгоритмы, отправив на пенсию армии счетоводов 1940-х годов, а ИИ призван автоматизировать халтуру. Кому-то не понравится, что его дом приговорили к сносу, потому что ИИ неправильно интерпретировал слово в заключении ЖИ, кто-то попал на штраф за то, что его тень проехала по обочине, кого-то посадили по ошибке, кого-то зарезали на операционном столе по указке ИИ, - это не помешает его победному шествию. Вся статистика будет приведена в нужный вид, все расследования покажут то, что надо показать, и все эксперты выдадут заключения, которые надо выдать.

Теперь, как быть с теми, кто привык думать головой? Их-то ИИ не заменит, у него нет головы и никогда не будет. А никак - их прослойка стремительно сокращается. Останется несколько сотен или десятков тысяч для обслуживания критически важных алгоритмов и сетей, остальных просто незачем будет учить, и их не будут учить. Вот тебе видеокурс, в котором учат делать копипасту, в конце проставь галочки единственно правильных ответов в тесте, это школа будущего. Похожий процесс был перед бумом всеобщей автоматизации: вначале средний рабочий и клерк деградировали до уровня робота, потом их заменили роботом. На втором этапе качество почти не пострадало, потому что оно пострадало на первом. Кто-то говорит про 10-15 лет, кто-то - про 30-40, так эти годы нужны не для того, чтобы развивать ИИ, а для того, чтобы подвинуть общественное сознание, и для того, чтобы вымерли те, кто ещё отличает человека от железки. Хотя, если начнётся гонка вооружений, то она внесёт некоторое оживление на пару поколений.

Какие отсюда практические следствия? Думай своей головой, ищи свою нишу, где тебя трудно заменить, не надо халтурить и не надо бежать туда, куда бежит стадо, потому что чаще всего оно бежит на убой.
Вадим
Вадим
87 571
Лучший ответ
да, легко
Почему сразу заменить? Вот я ChatGPT уже стал использовать в своей работе для написания фрагментов кода. Экономит время копания в справочниках.
Борис Перов
Борис Перов
96 979
если до ума ИИ доведут то оно сможет заменить все отрасли.
Evgenii Fisenko
Evgenii Fisenko
81 790
Санёк Снегирев Хм, дворников?
Алексей Тремиля Что значит до ума доведут? У ИИ есть вполне конкретные ограничения, которые преодолеть невозможно. Разум у него не появится, можно заточить под конкретную задачу только, самостоятельно себе он ее сменить не может. Для чего-то другого нужно с нуля переучивать. Для более менее добротного результата требуется колоссальный объем данных, который нужно где-то содержать ещё.
•°• Жагда •°• Чувак, ты подал мне идею. Я открою стартап, напишу ИИ, который будет говорить: "сейчас я буду заменять... все отрасли", куплю у Сашко Фокина эксклюзивные права на его голос и заработаю миллиарды. И потом пришлю тебе с этих денег поздравительную открытку.
Полностью думаю нет, но возможно код в классическом смысле этого слова писать не придётся.
Все равно должен быть человек, который будет ставить задачу ИИ, давать ему команды, а это все равно будет программирование, только более высокоуровневым.
СР
Сергей Розов
28 652
Ты собираешься удовлетворять потребности этих капиталистов, впахивать чтобы работать на дядю? Нейросети созданы, чтобы вам планочку поднять. Вот посмотри, эта машинка может, а ты нет. Сейчас выгоднее самому на себя работать и создавать свою идею. Дяди с деньгами в карманах уже используют нейросети, чтобы автоматизировать свое производство. Теперь у дяди с баблом будет ещё больший контроль над работниками, ведь робот будет считывать все его косяки. Как же вы не осознаете, что эти нейросети сделаны не для нас а против нас? Нам готовят замену! По сути, нового цифрового надзирателя. Камер недостаточно. Будет ещё и робот, который выгонит или даже заметит вас на работе. Только вот кайфовать будут капиталисты, а не обычные люди от такого "прогресса"
Сергей Новиков
Сергей Новиков
23 559
Сокращение пройти может, но о замене пока говорить рано. Ии основывается на обучении из сети. Люди выкладывают код - ии обучается. Кода напостили так много что по запросам о написании какихто шаблонных приложений или кода легко и быстро генерируется ответ. Но попробуйте попросить нейросеть даать вам готовый код предварительно не найдя решения в сети самостоятельно. И он не сможет. Нейросеть также не будет выдавать код по свежим технологиям возраст которых меньше 2х лет. Из этого следует что нейросеть бессильна при разработке и на новых ЯП. Кроме этого нейросеть не способна выдать готовое решение при разработке программ написанных на нескольких языках, но в целом может помочь советом и ссылками))) в общем то что делают джуны она вполне заменить. Поэтому в будущем програмисты должны будут иметь скилл работы с ней, так как она может ускорить работу многократно.
Кирилл Мищенко
Кирилл Мищенко
10 755
Вадим Совершенно верно. С поправкой только на то, что дело не столько в стаже (джуны или не джуны), сколько в месте разработчика в пищевой цепочке (он строит решения, или он только интегрирует чужие решения). Интегрировать может ИИ.
10-15 лет если при сегодняшних темпах роста.
Да, конечно нейросеть жесткая