Нейросеть не может заменить профессионального программиста. Составить конкуренцию необразованному кодеру, дрессированному "курсами программирования" клепать типовым говнокодом примитивные рутинные задачи - да, может. Но это максимум её возможностей.
А в системном программировании кодеры не востребованы - это область работы профессионалов.
Другие языки программирования и технологии
Что будет если ИИиииии заменит системных программистов?
Когда напишут ОС, понимающую человеческую речь. Ваш КО
Кузьмич Кузьмич
На HTML
Это произойдет очень-очень не скоро. В те далёкие-далёкие времена общество будет готово к тому что программисты не нужны и это не будет проблемой, к тому моменту уже никто не будет работать, нейросети заменят уже ВСЕ профессии, кроме сверхсложных и творческих (программистов, художников, музыкантов, писателей, еще нескольких).
На мой взгляд, в ближайшие годы вряд ли произойдет полная замена программистов искусственным интеллектом. Скорее всего, ИИ будет использоваться для автоматизации отдельных задач и ускорения разработки, но полностью заменить человеческий разум в программировании пока не сможет.
Erbol Hamit
ИИ всё равно не позволят быть инструментом в системном программировании, максимум - подсветка кода, но и то на вряд ли. Так как ИИ в этом случае отнюдь не является нечто абсолютно концептуально новым, а просто представляет собой особый подход к алгоритмам, всё равно оставаясь компьютерной программой. Но даже если ИИ будет способен на "решение задач" связанных с сиспрограммированием, то так или иначе останется бесполезным, так как... В общем, ИИ - это игрушка для дебилов, и ничего серьёзного из себя представлять не должно, ни в коем случае. Но дизайнеров и художников вещь полезная.
Ничего
Если ИИ заменит системных программистов, это может привести к ряду последствий, как положительных, так и отрицательных.
Эффективность и производительность: ИИ может работать 24/7 без усталости и может выполнять задачи быстрее и точнее, чем человек. Это может значительно увеличить производительность и эффективность работы.
Снижение ошибок: ИИ может быть обучен для минимизации ошибок, что может привести к более надежным и безопасным системам.
Автоматизация рутинных задач: ИИ может автоматизировать рутинные и повторяющиеся задачи, освобождая время программистов для более сложных и творческих задач.
Однако есть и негативные стороны:
Потеря рабочих мест: Если ИИ заменит системных программистов, это может привести к значительной потере рабочих мест в этой области.
Отсутствие человеческого элемента: ИИ может не иметь способности к критическому мышлению и интуиции, которые обычно присущи человеку. Это может привести к проблемам, если возникнут нестандартные ситуации или проблемы.
Проблемы безопасности и приватности: Использование ИИ может повысить риск кибератак и нарушений приватности, если системы не будут должным образом защищены.
Этические вопросы: Вопросы, связанные с автономией ИИ, его контролем и влиянием на общество, остаются открытыми и требуют дальнейшего обсуждения.
Важно отметить, что, несмотря на все преимущества ИИ, он не сможет полностью заменить человеческий элемент. Скорее всего, ИИ будет работать вместе с системными программистами, помогая им в их работе, а не полностью их заменяя.
Эффективность и производительность: ИИ может работать 24/7 без усталости и может выполнять задачи быстрее и точнее, чем человек. Это может значительно увеличить производительность и эффективность работы.
Снижение ошибок: ИИ может быть обучен для минимизации ошибок, что может привести к более надежным и безопасным системам.
Автоматизация рутинных задач: ИИ может автоматизировать рутинные и повторяющиеся задачи, освобождая время программистов для более сложных и творческих задач.
Однако есть и негативные стороны:
Потеря рабочих мест: Если ИИ заменит системных программистов, это может привести к значительной потере рабочих мест в этой области.
Отсутствие человеческого элемента: ИИ может не иметь способности к критическому мышлению и интуиции, которые обычно присущи человеку. Это может привести к проблемам, если возникнут нестандартные ситуации или проблемы.
Проблемы безопасности и приватности: Использование ИИ может повысить риск кибератак и нарушений приватности, если системы не будут должным образом защищены.
Этические вопросы: Вопросы, связанные с автономией ИИ, его контролем и влиянием на общество, остаются открытыми и требуют дальнейшего обсуждения.
Важно отметить, что, несмотря на все преимущества ИИ, он не сможет полностью заменить человеческий элемент. Скорее всего, ИИ будет работать вместе с системными программистами, помогая им в их работе, а не полностью их заменяя.
Похожие вопросы
- Чем отличаются системный программист от веб-программиста?
- Обязан ли программист уметь создавать сервера и управлять ими? Или это должен делать только системный программист?
- кто такой математик - системный программист? в какой сфере он может работать? и собственно что он делает?
- системный администратор "главней" программиста?
- Если учиться на программиста в ВУЗе, и учить только WEB (html,css,php,js и тд) , и не учить системное (c,delphi и тд) , то
- Заменит ли ИИ программистов
- на какого программиста сложней учиться системный или Web-программист
- Заменят ли роботы программистов?
- Чем отличается прикладной программист от системного?
- Программисты, и просто опытные пользователи, помогите сравнить системные требования