Ты можешь по внешним признакам определить социальную принадлежность человека? Т.е. простого обывателя от интеллегента.

Т. е. простого обывателя от интеллегента.
странное у вас социальное деление) а я бы делил на бедных и богатых, ну да ладно
если человек ходит в спортивном костюме, где он не уместен - он навряд ли блещет интеллегентностью
если плюется/харкается/сидит на кортах... .
если человек слушает музыку на сотовом телефоне, и она орет.. . или в наушниках, но так, что все слышат
....курит на остановке или других общественных местах
если не пропускает вперед женщин, или разглядывает их в упор тяжелым взглядом

если у него правильная осанка, посадка головы - это может говорить о хорошем воспитании, занятиях танцами - этим простые обыватели нечасто могут похвастать

---------------
стоит понаблюдать за 1 человеком некоторое время, и можно будет с высокой долей вероятности утверждать, к какому типу он относится.

Некоторых могу, некоторых нет. Да это и не важно. Знаешь какой меня ответ однажды поразил... что чувство юмора есть только у людей с высшим образованием) ) Это мне так ответили. Так вот, я считаю, что интеллегентом надо просто уметь быть. Это в крови и зависит от воспитания в семье.

таки следите за руками, слово интеллигент хоть и ругательное, но да и хер сним, отличить человека думающего от обычного потребыдла легко - лицо первого обезображено интеллектом в разной степени запущенности.

Процентов на 90:)))

я больше уважаю человеков -экшн а интеллигенция на них не способна - только порассуждать

Мне это не важно! Лишь бы человек был бы хороший.