А как мужчина, который никогда не служил в армии может принимать поздравления

вообще действительно непонятно, как человек, никогда не защищавший отечество, принимает поздравления в этот день.
это НЕ ЕГО праздник!
чтобы праздник стал ЕГО, отслужить в т. н. армии недостаточно.

вот например к ветеранам Великой Отечественной Войны этот праздник имеет самое непосредственное отношение (независимо от их половой принадлежности) , а кто кроме них реально отечество защищал?
считанные единицы.
афганские, эфиопские, чеченские и пр. военные кампании СССР и РФ к защите отечества не имеют ни малейшего отношения.

как вам такая постановка вопроса?

с 8м марта и лесбиянок поздравляют)))

кто в армии служил тот че защит ник отчества? Строил генеральские дачи да ходил под пьяным прапором. Тот еще защитник

кто не служил- тот в запасе!

Ну, скажем так -потенциальный защитник.

вот что за бред. ну потоптал он плац или дачу звезде построил защитник на куй. все (большинство) потенциальные защитники а сравнения с днем матери не корректно.

Некоторые защитники в тылу нужней. От них там больше пользы, чем в армии.

вот лично я, в армии не был, но тем не менее ночами не сплю, за компом сижу и чаёк пью, родину стерегу, встречаю врагов с ноги или мясорубкой по лбу. Так что вполне заслуживаю поздравления на 23 февраля.

А вот после 50 в армию уже не берут, даже если война.
После 50 тоже принимать поздравления нельзя?
Да, и кто, например, в стройбате служил, как ему принимать?

Следуя вашей логике, поздравлять следует исключительно афганцев, участников войны в чечне и ветеранов ВОВ.

ну так не поздравляйте, а отечество не обязательно на поле боя защищать