за какое УДОВОЛЬСТВИЕ вы согласны заплатить?;))

за путешествие по всему миру.. только денег столько нет..

Хало Красотуля! !
Я за пирожное....))))))))

Что же это за удовольствие, если за него нужно платить.. . Здравствуйте!..

за качественный отдых)))))

Нееет, не хочу платить за удовольствия) ) Боюсь, от этого они потеряют свою прелесть)) )
Ну, разве за что-то вкусненькое...))))))

За массаж.

Здравствуйте. Удовольствие это чувство.
А покупая его оно превращается в товар.

минуэт

Так я и плачу... за интернет)))

Мороженко:)

Постоянно плачу за: мороженное, сладости, игрушки для детей. Для себя: массаж, фитнес клуб

Не за какое! Это не возможно: удовольствие бесплатно, непредсказуемо и негарантированно.
Можно заплатить за билет в театр, но не получить, от похода в него, никакого удовольствия. Можно купить книгу, но не получить от её прочтения никакого удовольствия.

На самом деле, когда говорят «удовольствие» - думают об усладах; когда говорят «чувство» - думают о чувственности; когда говорят «тело» - думают о том, что ниже талии. Именно так затирают словами хорошие вещи. Во время исполнения од Слову, не стоит забывать о том, что словами часто пользуются во вред.

Горький, в одном из произведений своей трилогии «Детство» , «Отрочество» , «В людях» , говорит о том что у людей, его окружающих тяжёлая, беспросветная жизнь, каторжная работа, занимающая почти всё время; поэтому и удовольствия у них грубые и оглушающие – напиться и совокупиться.

Мне коробит слух, когда, например, любовь называют – «чувством» , а ведь это общепринято. Отсылка от одного слова, с неоднозначным смыслом к другому только запутывает. Впрочем, иногда такая языковая игра бывает полезна - там, где нет цели прояснять ситуацию, а наоборот, напустить побольше «глубокомысленности» , при минимуме средств и возможностей. Например, как на «ответах» , в ситуации нескончаемого анонимного путешествия в виртуальном пространстве – это называется юмором, способом развлечь себя и получить удовольствие. Некоторым – тем, кто придумывается себя (свой образ) в виртуальном пространстве – это не создаёт никаких проблем и неудобств, наоборот, они уверенны, что интернет придуман именно для этого: освободившись от тягостной действительности, можно «всё начать сначала» и жить в «киберпространстве» . Такие люди ссылаются даже на философию в лице Декарта, утверждавшего что «я» - это «сознание» , а не «тело» . Проблемы начинаются только тогда, когда пытаются увязать реалии с виртуальной реальностью.

Одна из основных проблем современной нам жизни – выдумывание себя и одиночество, которое наступает в результате этого процесса.
С распространением интернета художественные произведения, ставящие под сомнение реальность, приобретают все большую популярность. Становятся сначала поводом для плутовского сюжета, а после вызывают дискуссии о критериях верификации, документальности и объективности.

Например, фильм «Как я дружил в социальной сети» , в той или иной степени хорошо понятен почти любому современному человеку. Молодой парень, фотограф Нив, знакомится через социальную сеть «Фейсбук» с девочкой, которая пишет прекрасные картины где-то в противоположной части Америки. У девочки есть сестра, фотомодель и певица, и Нив заочно влюбляется в нее. У них начинается эпистолярный роман. «Фейсбук» позволяет выкладывать максимум информации о человеке: фотографии, аудио- и видеозаписи, заметки о его повседневных делах и пр. Словом, создается законченный образ человека, ошибка исключена. Правда, со временем у Нива начинают просыпаться сомнения: так, очередная выложенная информация о его новой знакомой оказывается ложной. Для того чтобы рассеять свои подозрения, он отправляется в Мичиган вместе со своим братом и их общим приятелем, решившими, что эта история идеально подходит для документального фильма. В Мичигане они находят совсем не того человека, которого представляли себе по «Фейсбуку» .
Нив открывает правду, пытается как-то сгладить случившийся конфуз, не переставая вежливо улыбаться своими прекрасными зубами, а потом уезжает обратно в свою гламурную нью-йоркскую жизнь.

P.S. Богат не тот у кого больше всего денег, богат тот, чьи удовольствия стоят меньше всего, - это известно со времён античных философоф.

за радость в глазах своих детей

за мармелад жевательный))... .
а кто по вашему платит за все?))

за что-нибудь вкусненькое))