Прочие взаимоотношения

А правда, что за женской авой может скрывться мужчина? и как распознать лазутчика?) ) Прувет всем!

Да, сколько хочешь таких случаев. Хоть завались ….

Но сразу оговорюсь:

Результат дешифровки такого "лазутчика" всегда будет носить вероятностный характер. При том, что единственный вопрос-ответ может вызвать лишь подозрение. Но там, где счет вопросов-ответов идет на десятки, сотни и тысячи, подозрение может вполне превратиться в уверенность.

И, когда, например, в ответе как бы "мужчины" вам попадется вдруг выражение "… у меня не очень красивые ноги …", это немедленно должно вас насторожить. Ибо подобные словеса заведомо не из мужского лексикона.

Конечно, в вопросах-ответах могут быть и различного рода ошибки (описки) по половому признаку. Но это – не в счет.

Куда более верным признаком подложности аккаунта служит "бесполость" вопросов-ответов. То есть, такие вопросы-ответы, которые в равной степени могут принадлежать и мужчине, и женщине. И, когда в каком-то ЛК встретится многовато подобных опусов, можно не сомневаться – точно "подложка".

Дело в том, что работая в иной половой ипостаси, автору проще убрать из текста признаки собственной половой принадлежности (как хорошо знакомые вещи) . И много труднее привнести в текст специфику пола противоположного (как плохо известные вещи) . В результате и получается у него -- "ни рыба, ни мясо".

В этом смысле женщину под мужским акком выявить много проще, чем мужчину в женском обличии. Как бы не пересыпала эта искусница свою речь матерком и какими-то вульгаризмами. Тому – много причин. В том числе – и на био-генетическом уровне.

Как известно, в хромосомном наборе человека имеется 22 пары соматических хромосом, совершенно одинаковых у мужчин и женщин, и одна пара половых хромосом, различающихся в зависимости от пола. Причем у женщин – две одинаковые (женские) Х-хромосомы, а у мужчины – разные: Х-хромосома и У-хромосома (женская и мужская) .

Поэтому, образно говоря, женщина – это как бы всегда только и только женщина, Ну, а мужчина, кроме того, что он – мужчина, это еще и чуть-чуть женщина. Поэтому мужчине притвориться женщиной все же несколько проще, чем женщине – мужчиной. Японский театр "Кабуки" – хорошее тому подтверждение.

Кстати говоря, и женщина в роли Шерлок Холмса будет всегда менее успешна в разоблачении подложных аккаунтов, нежели мужчина. И не только в силу того же био-генетического фактора. Здесь свою роль сыграет еще и фактор социальный.

Ведь ныне практически исчезли чисто женские коллективы -- ткачихи, доярки, птичницы и т. п. И сейчас почти все трудовые коллективы стали разнополыми. В коих мужчины и женщины трудятся "бок о бок", перенимая друг у друга различные тонкости общения. И такому человеку в вирте весьма трудно увидеть подложность какого-то аккаутта.

Но в реале до настоящего времени сохранились практически чисто мужские коллективы. В которых женщин, как говорится, "кот наплакал". Как, например, в армии. И люди в них – хочешь-не хочешь – поневоле "пропитываются" собственно мужским духом. Без примеси духа пола противоположного.

Поэтому-то у них и вырабатывается особое чутье на малейшую фальшь в мужской консистенции речи и текстов.

Эту фальшь порою не выразить и словами. Но она как бы режет уши, вызывает дискомфот слуха, подсказывает: тут что-то не то …, не то, блин ….

Я это по себе знаю. Когда иные тексты в Ответах – под мужскими авами и никами – ну, просто "пахнут" женскими феромонами. Бывает, и с миленькой такой матерщинкой ….

Пишите, творите, мои хорошие …. Успехов вам, мои золотые ….

За ваше здоровье.

Я думаю, дедушка тут во многом прав.

Я сама, когда пишу здесь под дедушкиным ником, буквально чувствую, как мне не хватает мужского шарма. И уменьшительные словечки вечно из-под пера лезут. И еле-еле от всяких скобочек отучилась. Дедушка говорит, что это чисто женская блажь в Ответах.

Мужчинам и, правда, проще. Помните, как Гюстав Флобер однажды обмолвился: "Госпожа Бовари – это я! ". Вот и дедушка ….

Ой, я, кажется, чуть не ляпнула лишнего ….

Все-все, рот – на замочек ….
Rockstar .
Rockstar .
11 879
Лучший ответ
Берик Джумагулов Отличненько, спасибки..))
Сауле Исмаилова "И много труднее привнести в текст специфику пола противоположного (как плохо известные вещи). В результате и получается у него -- "ни рыба, ни мясо".

В этом смысле женщину под мужским акком выявить много проще, чем мужчину в женском обличии. Как бы не пересыпала эта искусница свою речь матерком и какими-то вульгаризмами. Тому – много причин. В том числе – и на био-генетическом уровне. "

Ну а если женщина в оружии разбирается получше некоторых мужчин и свободно общается на эти темы? При этом, абсолютно не интересуется ни своим внешним видом, ни красотой своих ног, ни шмотками или чем-то еще?
не распознаешь) )
как вариант- либо встреча, либо телефонный разговор)
Берик Джумагулов Телефонный разговор может тоже ничего не дать...Можно попросить кого -нибудь поаллекать))))
Правда)
Была тут одна волчица по имени Сережа) )
Наблюдать только если... человек все равно ошибется
DM
Dowlet Meredow
87 602
и чего только быть не может.. . уже ничему не удивляюсь
вечер добрый!
кто к тебе там в гости ходит Ангелина??))
ЮП
Юра Поляков
33 774
Берик Джумагулов Так..так..так попробую угадать кто ты ...слушай, а ты кто?
a mne fioletovo)liw bi sobesednikami bili xorowimi)
Может быть.. . а может и не быть.. . При всей истеричности девачек актерские способности есть не у всех.. . Обман выясняется при желании.. . Но обычно лень выяснять)...
И под мужской может скрываться женщина. И рассуждать на темы оружия.