Стоит ли мужчине оставаться в семье, в которой есть дети, но давно нет любви или вообще не было (брак по залету).

Нет, не стоит. Зачем портить жизнь и себе и другим.

встречала . кто-то через 7 лет разошелся, кто-то через 5....как только дети взрослели, так либо гулять начинали, либо просто разводились...

Это он рассказывает, что нет интима??))))))))) )
Вы же не можете знать, что у них происходит на самом деле..

если ругань и сваы, то не стоит, если и так уживаются, томожно и остаться

не стоит. но такое всяко бывает.

не стоит .

это очень сложный вопрос. все зависит от обоих. и ради чего создали семью.

А где уверенность, что одному будет лучше или кто-то лучшая появится? Вопрос носит индивидуальный характер, думаю, что мнений будет много.

если такой мужчина разведется с женой, он же детей любить не перестанет. нужно разойтись, жить с любимой и заботиться о детях

Сочувствую таким людям! Но лучше расстаться! У всех должен быть шанс на счастье!

Оставаться стоит, если оба супруга готовы расти над собой, перестать смотреть на другого и взглянуть внутрь себя. Как правило, все не так однозначно, как кажется на первый взгляд. В ведах очень мудро о семейной жизни написано, какие обязанности у мужа и жены. Сейчас на это никто не обращает внимания. но зря - понимание таких вещей помогает сильно поменять отношения в семье. Но, опять-таки, при условии, что супруги готовы меняться ради сохранения семьи, делать то, чего раньше не делали. А то, что сейчас нет любви - это не приговор. Любовь означает полное приятие, и этому надо учиться. А уйти в поисках новой хим. реакции ("любви") ...это не гарантирует новых счастливых отношений, велика вероятность повторения того же сценария. Но я так понимаю, автор вопроса в сохранении этих отношений не заинтересована. Делайте выводы сами