ахахх)))))ВЕЕТ....а так ли просто "При нынешней тенденции возвращения к матриархату" из первого понравившегося мужчины

Я этого делать все равно не буду)))

а как же ранимое самолюбие??.. не надо выбивать.. . вдруг он ..сломается) ) предлагаю слушать ..дальше.. ахинею))

выбить, разрушить)))амазонщина)))

не благодарное и не результативное занятие.. . лучше искать с меньшим содержанием. . этого Д****

Ой)) мне такой мужчина не понравится))

Прикольно! Немного напоминает истории о том, как кого там увели из семьи как козленочка! То есть применительно к вашему вопросу это звучит как засунуть мужчину под каблук и рулить им в свое удовольствие!
Не получится это! Хотя мужчины конечно бывают разные.

Какого еще возвращения? Матриархата не было. Дедушка Карл был не прав. Академическая наука не подтверждает ее существование в прошлом. Все доводы в пользу матриархата легко объясняются в рамках патриархата. Были в отдельных цивилизациях краткосрочные периоды близкие к матриархату, но они плохо кончили. Потому и были не долговечны... Матриархат всегда приводил к превращению мужчины-добытчика в мужчину-хищника. Т. к. при матриархате мужские ценности уходят на нет, то и мужчины не получают мужского воспитания. Т. е. исчезают такие вещи как доблесть, честь, долг и пр. понятие сдерживающие мужчину как самца (хищника) . Не удивительно, что в странах где силен феминизм идет рост преступности. Результатом матриархата было либо потеря независимости (народ завоевывался более сильным народом) . Пример Спарта. Либо приход варварства. Пример средневековья в Европе после падения Рима...

Всё Д***** конечно выбить не удастся.. ("оно" ж постоянно "вырабатывается")))))