Прочие взаимоотношения

Почему сейчас почти все девушки такие меркантильные? Им в первую очередь нужен не сам парень, а его платежеспособность.

Получается что пока парень им делает подарки, водит по мероприятиям разным, ходит с ними в ресторан и естественно платит везде за них - они с ним будут встречаться, а если вдруг парень окажется в трудном финансовом положение - они его бросят. В таком случае я считаю, что лучше вообще девушку нен иметь, чем иметь ту - которой важнее деньги, а не человек. А таких сейчас большинство.
Вот правильно, большинство, но далеко не все. Просто бабы наглеют, так нельзя. Им нужно показывать границы дозволенного
Геннадій Гаврилів
Геннадій Гаврилів
431
Лучший ответ
я бы не сказал что большенство
А когда было иначе? Хоть один пример за все время существования товаро-денежной системы. Если мужчина не способен платить за свою женщину, то он не способен иметь семью и кормить своих детей. Ты своему грудному ребенку тоже будешь втирать про меркантильность, когда он будет просить у тебя есть, а ты без гроша в кармане? ))
Евгений Ушаков
Евгений Ушаков
57 116
Получается, мужчине совсем ничего не надо делать, а тупо сидеть на шее у женщины?
Никто никого не бросает чисто из-за материального положения. Мужчина - добытчик, и если у него плохо с деньгами, то он не выполняет свою основную функцию, а если не хочет этого менять, и искать новые доходы - от него надо бежать.
Каспаров Давид
Каспаров Давид
21 949
Так мужчины виноваты, что допустили это. Столько оленей, готовых ублажать любые прихоти февочек.
Оля Олексюк
Оля Олексюк
19 868
Не, не слышал о таких...
Семён Тарасов
Семён Тарасов
18 931
Я не из их числа, не смогу быть с тем, кого не люблю, хоть сколько у него. Хочу сказать, что и неплатёжеспособные порою не ценят преданность и любовь. Каждый индивидуален.
Вы не с теми встречаетесь
не смотря на то что мужик из покон веков считается кормильцем семьи, это не значит что девушки должны сидеть на шее, совесть еще надо иметь, и должно быть некое равноправие.
Анна Кунах
Анна Кунах
3 248

Похожие вопросы