Какой параноик исторически создал миф о том, что хорошие парни без сексуального опыта никому не нужны?

" И ни за что умная, красивая, образованная, сильная личность не станет искать гопника с уверенностью и огромным количеством выпоротых баб. "

Очень правильные мысли. Я солидарна с вами. Сексуальный опыт вообще ни о чем не говорит. Скорее говорит об обратном, о распущенности и похотливости, а это никогда не было хорошим качеством достойной личности - хоть для мужчины, хоть для женщины..

Был бы мужчина, а опыт с годами сам накопиться!

боже рыдаю)))

А кто должен проверять наличие этого опыта? Специально обученные дамочки? ..

Потому что общество деградирует, а не развивается.
Шаблонное мышление и стадный инстинкт - в данном случае играет огромную роль.
Люди разучились думать своей головой, разучились иметь своё мнение,
разучились анализировать какие настоящие ценности, а что просто фальшивка,
многие не имеют даже понятия о том, что такое любовь и уважение.
Так что всё вы правильно пишите.
А знаете какой в этом плюс? Те, у кого сохранилась хоть какая-то гибкость мышления и здравый разум, духовность, уж точно никогда не будут страдать такой ерундой и мыслить категориями невежества. И таких обычно видишь сразу, достаточно немного пообщаться.
Каждый человек делает свой выбор, каким ему быть и чем жить. )
Нормальные люди создают отношения по любви, а не по тому, у кого какой сексуальный опыт или насколько другой крут в глазах окружающих. :)

Конечно миф. Запад разрушает наши моральные устои, в т. ч. - с помощью Сороса, который длительное время диктовал нам, какие учебники выпускать для школы.. А мы ведемся (Слава Богу, что не все), мы разучились думать. Из всех желаний осталось одно - приобретать одноразовые гаджеты, поколение, которое продает свою родину оптом и в розницу. Понятия добродетель, целомудрие, человеколюбие вышибли из нас западными псевдо ценностями... Заменили на убогие идеалы

так без сексуального опыта - это не мужчина..
а зачем он такой?

Наверное тот ж, что считает всех женщин заразными шлюхами.

Либерал. Именно его последователи пропагандируют безнравственность.

Скорее всего это не так. А вообще для мужчины это один из показателей его успешности, если он не живёт половой жизнью значит он не пользуеться успехом у противоположного пола и женщины это видят, реагируют соответственно. К тому же он развиваеться не полноценно и гробит себе здоровье. Попробуй оспорь это)

Солидарен...

из одной крайности в другую

Так и есть. Неумеха в постели вызывает сначала раздражение, а потом и злость.

может, тот, кто сказал, что "противоположности притягиваются"?

вы тут на категории - все озабоченные. Хоть бы одну фотку выставили...

Честно сказать, такой парень как по мне приятнее того, который пошёл к проститутке стать "настоящим мужчиной" за деньги ))) "Стать мужчиной» за деньги" - Вы только вдумайтесь в это. Купить "мужественность"…А взять таких кадров как Панин - с его групповухами, зоофилическими экспериментами и гомосексуальным "разнообразием" - как он выразился. "Я пробовал даже с мужиками, оргии для меня слишком обыденным делом стали. Неплохой эксперимент, который я продолжаю" - вообще туши свет, такая грязища )))

Никого не хочу обидеть, но: Если девственник - то в человеке мало огня, мало гормонов, можно говорить - "слишком порядочный", а можно подозревать, что в детстве эту прекрасную сторону жизни мужчины и женщины увидел не с той стороны, с "замочной скважины", и сам посчитал, или кто-то внушил - "это грязно..." Я знаю такую девушку. Ей 50. Такие люди и в 90 считают себя чистенькими, а других - мягко говоря, нет. Это деформация личности.

К него неправильное отношение было к людям.

Вас кто то обидел? Могу Вам сказать точно: это далеко не так. Есть разные люди, и каждый ищет партнёра по себе.

Мне лень читать!

"Чем меньше девушку мы любим, лет больше нравимся мы ей"©

К моему привеликому сожалению, это почти правда....

А при чём тут "параноик и миф" ?

Я рада, что вы наконец прозрели)))

Смотря для чего. Для серьезных отношений сексуальный опыт не имеет значения. А для серьезного секса парень без опыта мало привлекателен.

мне интересно другое - какой параноик придумал миф что мужчина боится умной женщины?))
если сам не дурак, чего боятся умной?!))

ти не ипалсо исчо? фуууууууу

Ты кстати можешь у меня отсосать. Опыта хоть наберешься!!

а миф ли это ?

Долго объяснять. В любом случае, хороший парень часто незаслуженно остается в заднице.

Этот миф проповедуют как раз чернушные стареющие развратники, которых уже попробовали все, кому не лень, и даже часть тех, кому было лень. А что им остаётся, мозгов с возрастом не пришло, у дам своего возраста популярности нет, остаётся охотиться на тех кто помоложе и почище и внушать им, что чистые парни это болезнь и социальная ущербность, а никак не железные принципы, чистоплотность и уважение к себе, и внушать якобы они там что-то могут такое, чего не могут "лоходевственники". Это зависть молодым или чистым соперникам с их преимуществом у их сверстниц.

А, как Вы выразились, "девственников (некто) считает биомусором" потому, что громче о своей девственности (точнее об отсутствии отношений с девушкой, т. к. ежедневный просмотр наиболее низкопробной порнухи- это не девственность, а онанизм, извращение и сексуальная девиантность) обычно вещают те, к кому реально никогда в жизни никто даже на спор не благосклонится, их и мужчины не находят за что уважать или терпеть общение с ними. Это нытики, пошляки, тупицы, сынки, скупердяи, старпёры. Как правило это кккомбо варианты. Они постоянно приговаривают что у них так за 40 лет и не получилось затащить никого в мамино отсутствие, и формируют мнение будто все, кто воздерживается от интима, имеет схожие причины, т. е. уравнивают чистых людей с высокими требованиями с отщепенцами всех мастей.

Идинах. Ты дурак.

ты не понимаешь.
Бабы не умеют любить сердцем, в отличии от мужиков. Вся их любовь строится на интересе, "скучно/не скучно", выгоде и эмоциях. Им на мужика, на его переживания, о чём он думает и мечтает, да и вообще на него, как на личность насрато с высокой колокольни. Их интересуют только эмоции, кот-е она с ним получает. Как только эмоции проходят, она шлёт его на xyй, а сама идёт скакать на другом xyе. Бабы, женщины, девушки и пр. человеческие самки любят эмоциями и в отношениях все подряд эгоистки, думают только о своей жопе и пизде.
А плохой мальчик может дать эти эмоции. тут всё просто. В этом все наши самки, поголовно, одинаковые. Хоть "хорошая", хоть "плохая".
А всю демагогию, что бабьё разводит и пиздит на счёт какой мужик им нужен - просто тупое пиздабольство и лишнее сотресание воздуха. Они бляди по своей природе

Не поняла, в чем вопрос - озвучена жизненная позиция автора. Если имелось в виду согласие-несогласие с заявлением автора - то да, я полностью согласна с этой позицией

Прежде чем рассуждать нужен-не нужен, надо доказать наличие такого исторического мифа.
Или хотя бы автор вопроса не писал в вопросе "хорошие". Хороши парни всем нужны, даже не читая продолжения вопроса.

Не дочитала до конца. Думаю, что смысл поняла. Если не возражаете.
Я так не считаю. Время такое... знаете, по большому счету мы все на всей плвнете имеем большие психоллогическиею а то и психические изъяны. Я серьезно. Проблема в действительности в воспитании самой личности. Причем, и М и Ж. А где закладывается основа личности? В семье. А семьи у нас?... Правильно, чаще неполноценные либо нестабильные или сколоченные наспех, ради симбиоза, или сохранения видимости ,,из-за ребенка,, или ,,для ребенка, чтоб отец был,, и пр. и пр... В семьях мы все заняты. То работой, то собой. Детей воспитывать некогда. И кто воспитывать будет, когда сам вышел из семьи со своими проблемами детства. Да... любые непонятки и нерешаемые взрослые вопросы личности корнями уходят в детство. И вот отсюда ответ на ваш вопрос, отчего девушки ищут плохих парней. Или находят плохих парней. Или их терпят. Птмч они не решили проблемы предков, как выражается Ифраимов. Т. е. не разобрались с теми брешами в воспитании и психологии, котооые отавили им рожители своими моделями поведения, котооые в детстве были оо них переняты.
Вот он ответ. Т. е. это основа.
Наложением на основу служит время, когда подменены ценности. Идет массовое расчеловечивание людей. Не устану повторять, но если не трудно, рпогуглите Окно Овертона. Не пожалеете.

спасибо. всех перечитал. фантазеры крутые

Какой-то тролль

Почему тебя это так беспокоит?)

Ты всё смешал в кучу. Давай о девственниках. Нам по жизни встречаются много представительниц прекрасного пола и у каждого были те, кто проявлял к нему внимание. Поэтому не иметь физической близости годам к 25-ти - явление более чем странное. Я с большой радостью сбросил это ярмо и не скажу, что очень много изменилось, но и что я стал каким-то там более грязным и циничным - тоже едва ли. По сути, ничего не изменилось особенно. Да, стало проще, даже смотришь на девушек по-другому. Но а так ничего такого, чтобы говорить "ТЕПЕРЬ ТЫ МУЖИК" не произошло, хотя встречают такое событие обязательно под бутылку пива и под радостный галдёж друзей. Так принято, так заведено. А вообще, люди таковы, да. Ты только заметил? Им нравится осуждать других, нравится находить в них изъяны. Потому что если этот вот девственник, значит это повод считать себя лучше, повод своё чувство собственной важности раздуть хоть чуть-чуть побольше. Дай только повод, дружище, и раздуют. И ничего с этим не сделаешь. Рыба гниёт с головы. С возрастом проходит, хотя очень мало людей даже после 40 взглянет на девственника 20 с хвостиком летнего без отеческой такой грусти, сожаления и желания как-то помочь.

Про парней то еще ладно, а вот про девушек... :) Общественное мнение... Копирование фиг пойми чего.. Приспосабливание к фиг пойми чему... Бездумие (безумие) полное.

Всё разложенно по полочкам.
Ты перевернул моё мнение на 180°

Полное разочарование в сегодняшних девушках...

Автор, тебе что - 14?! :D Орнула! Ну что за бред в самом деле? Добро пожаловать в реальный мир - здесь всем глубоко фиолетово и параллельно на чужую личную жизнь. Ничего мужчина не становится "никому не нужным биомусором" если он девственник. Секрет - если он не будет ходить и сам везде трепаться о своей девственности НИКТО ДАЖЕ НЕ ЗАПОДОЗРИТ об этом. И уж точно спрашивать не будет, "Эй, парень, а ты случайно не девственник ли"? Ржака... Даже если спросят - скажи "нет, и это не твоё дело" - и проблема решена.

И вообще - го смотри статистику! В нашей стране девушки в среднем теряют вишенку в 15 +-2 года, а парни в 19 +-2 года. Так что девственник в 20 - это самая что ни на есть НОРМА. Таких - большинство. А то, что парни любят прихвастнуть, что они уже и того и этого и с той и с этой - не значит что так оно и есть на самом деле.

Так что не надо "смеяться над нами", потому что подавляющее большинство из нас ну вообще не разделяет мнения о непригодности девственников 20+. Нам всё равно. Нам, взрослым людям, понятно, что не все могут вот так взять и чпокнуться с первой попавшейся. Кому-то нужна "та самая" и её иногда приходится подождать. Ну и чё? Это вообще не наше дело!

А печально становится только тогда, когда мужику уже за 30-40, он погряз в каких-то там своих комплексах, не умеет общаться, считает баб какими-то инопланетянками (или грязными меркантильными шкурами) и проводит ночи в слезах за просмотром немецких фильмов "дас ист фантастишь" и дрыном в руке. Притом, это печально вне зависимости от того девственник он или нет. Среди таких полно лузеров, у которых была в юности девушка, но бросила и он перестал верить и в себя и бабам...
А если парень нормальный и с психикой у него все в порядке, то девственность - его глубоко личное дело - хоть в 18, хоть 20, хоть в 25 и даже позже.

И, наконец, про то, что у него мол, опыта нет - и потому он в постели будет никакой. Это не более, чем байка. Особенно для мужчин. Сюрприз, но в реальности никакого универсального набора профессионала большого секса - НЕТ. Ну нет ничего, что нравилось бы каждой бабе без исключения! К каждой партнёрше надо привыкать, приноравливаться, общаться, изучать друг друга. Само-то дело нехитрое, для простых одноразовых шпили-вили опыта не нужно. Но, вот чтобы делать дело улётно - все равно придётся сначала хорошо человека узнать и изучить. Пробовать, ошибаться и снова пробовать. И не важно первая это девушка по счёту или 25-я. У всех разные вкусы, разные фантазии и разные ожидания.

Короче, девственник-шмевственник... Фигня и писькострадания! ;))))))))))

Дело, я так понимаю не в шлюхах и не в опыте, а в вашем комплексе неполноценности. Вот тут никто Вам не поможет кроме Вас. Да, наверное и Вы не поможете, уверенность в себе внушают родители в младенческие годы.

Самый первый шизофреник - сатана

суть не в том, кто эту чушь написал, а кто далее разрекламировал)

Про что простыня?

:Женщины, как и все прочие живые существа, стремятся к счастью, и не хотят проблем. Они могут притворяться дурочками, но прагматичны. Им нра богатые и опытные альфа-самцы. И осуждать их за это бесполезно: так всегда было и будет.

согласен полностью, девушек мало нормальных

Не всегда так.