Сожительство. Рождение детей. Расставание. Кто виноват: что после расставания мужчина не хочет содержать детей

Привет!!! Бывших детей не бывает. Мужик тряпка))

Виновата женщина которая решила удержать мужчину родив детей! Если мужчина категорически против жениться, то и детей заводить не надо, а лучше вообще не обращать на такого мужчину внимания!

Можно подумать после официального развода все мужики с радостью содержат детей... Семей, где мужчины уйдя в новую семью, продолжаю содержать и, уж тем более, воспитывать детей от предыдущего драка-единицы. Кто виноват-извечная проблема, которая не имеет ответа. Мужчину через суд можно обязать платить алименты, если он участвовал в зачатии ребёнка, в не зависимости от того был брак или нет.

Виновата женщина конечно, это не новость, все мы слышали истории где чья-то подруга выковыривает из презерватива генетический материал и запихивает в причинное место в попытках привязать мужчину) нужно думать головой, это большая ответственность.

Это не мы, а суд решает такие вопросы, кто виноват)

Алименты мужчину в любом случае обяжут платить.
А вот женщина глупая, раз решила от такого мужчины детей рожать...

Алименты же назначают в таких случаях. А вообще лучше не заводить детей от мужчины, который не хочет жениться.

Виноваты мамки, которые воспитали этих мужчин безответственными. Отличие: девочка в 14 сама моет квартиру, сама готовит, сама собаку выгуливает, сама за котом убирает, грядки вспахивает на даче наполовину с матерью. И попробуй этого не сделать! Мать такой нагоняй даст! И обязательно скажет, что из тебя вырастет плохая жена! А мальчик в 14?Раскидал носки, кинул немытую посуду, сидит играет в танчики, в школе списал у девочки-отличницы, которая и маме помогла и уроки сделала. Максимум, мама немного понудит, что он опять там все раскидал, и, конечно, ему ничего не будет за это, максимум, если мать уставшая с 3 работ пришла, а сына сделал ей такой подарок, она на него наорет. Все. И, заметьте, кто-то когда-то слышал от хотя бы одной матери фразу:" Какой из тебя муж вырастет???" или "Ты станешь плохим мужем!" или "ты станешь плохим хозяином, и ни одна девушка за тебя замуж не пойдет!" - ни раз, ни от одной. Мальчиков воспитывают, что он никому ничего не должен. Толкьо мужчин так коротит, когда они слышат фразу "ты должен",девушек не особо волнует, когда ей говорят :"Ты должна....".Просто потому что воспитывают мальчиков, что он никому ничего не должен, даже своим детям. Он может просто лежать и играть в танчики. ТЧК. Женщины сами воспитывают мужчин в духе, что женщина создана для тебя, чтоб тебя обслуживать и ублажать, а ты ей ничего не должен, потому что сами себя так ведут с сыновьями своими, и эти мамаши свободно вздыхают, когда эта недоросль уходит из родительского дома, плод ее воспитания, и радуется, что теперь его жене с ним мучиться. А вот жена потом либо до конца жизни мучается и привыкает все на своем горбу тащить, либо разводится (к слову большинство разводов инициируют женщины), ну, и немудрено, что потом эта недоросль не хочет ни за что отвечать. Ну, а когда дети из гражданского брака, то эта недоросль и не скрывает, что она недоросль, и сама женщина могла бы понять это, но ее же воспитали, что она ДОЛЖНА обслуживать и ублажать, и вообще ее мать ублажала, ее бабушка ублажала, и она должна. Поэтому тут, скорее, проблема воспитания. Выросло несколько покалений недорослей просто по воле случая. Раньше мужчины и пахали и дрова кололи, и за плугом ходили - делали очень много тяжелой работы по дому, но потом в одночасье этой работы не стало, а всякие "построить дом" - скинули на строителей под предлогом, что ни же профессионалы, на дерево и сына вообще забить можно. Ну а женские обязанности оказались намного сложнее автоматизируемыми, вот и получился такой попадос... пока не исчезнет делеие обязанностей на мужские и женские, ничего не изменится, и мальчиков будут продолжать растить в духе:" Ты никому ничего не должен, а женщина-это вещь для тебя созданная, специально, чтоб тебя ублажать и решать все твои бытовые, а иногда и финансовые проблемы"

виноваты все .. но больше всего новая жадная подруга мужика !

Баба виновата. У нормальный бабы мужик не сваливает, а если сваливает, то содержит детей. В семье и браке во всем всегда виновата баба. раньше бабе выбирали мужка родители и все было норм, потому что с опытом были люди. А теперь вся вина на бабе.

Гражданский брак это-официальный, нет понятия гражданский брак если не женаты, всё остальное-сожительство

Оба виноваты. Отказ мужчины от выплаты алиментов логически понятен. Мать остаётся с ребёнком после разрыва. Она обязана его содержать. Отец не живёт с ребёнком. Чисто логически - на каком основании требовать от него выплат, если он не желает принимать участия в жизни ребёнка? Это уже не "его" ребёнок, а "чужой". Это ребёнок, растущий в другой семье. Мораль сюда приплетать незачем - это вопрос здравого смысла. Если биологический отец помогает - честь ему и хвала. Если нет - нечего жаловаться. Ребёнка заводили оба. Головой должны были думать оба - особенно та, которая рожает, ей в случае чего заниматься воспитанием и содержанием, а не надеяться на подачки от чужого человека. А то получается вообще прекрасно: один забил болт на ребёнка, а вторая, жалуясь на него, делает то же самое - а мелкие вырастают нахер никому не нужными и с мыслями о том, что все вокруг - дебилы и уроды.. Привыкайте надеяться на себя, а не на подачки от других. А кто будет ныть о том, как тяжко с мелким грузом на руках - Джоан Роулинг и тысячи других мамаш в качестве примера

Зачем искать виноватого? ТЕПЕРЬ уже глубоко-фиолетово....
Надо искать выход обоюдо-полезный-выгодный... А вот... дети... это вопрос-вопросов!
Ну что за... -не хочу ругаться - зачем заводили их? Раз оба не хотели????

Алименты она поимеет в любом случае, а вот имущество у мужчины отобрать будет намного сложнее.