Когда у подруги появился парень, она стала с ним больше времени уделять. Опрокидывала меня и шла к нему. Недавно он поставил ее перед выбором - либо он, либо я. Она выбрала его. Она не вышла из диалога на моем телефоне, я увидела что она писала про меня. Якобы я плохо влияю, пью, гуляю, а она ведётся на меня, повторяет. Хотя я совершенно другой человек, максимум что мы делали - выпивали (и то изредка). Какое-то у меня плохое поведение которое влияет на неё, хотя это бред. Она сама неадекватная, все ее разговоры про алкоголь и с*кс. Видимо чтобы выставить себя нормальной, она унижала меня. Парень запретил гулять со мной, сказал если пойдёшь с ней - расстанемся. Все узнала из диалога. Мне же совершенно другое в уши лила, что хочет общаться, что гулять не сможем, но в колледже чисто общаться можно. А мы ещё и одногруппницы. Мне неприятно это все, я ей сказала что не хочу.
Сегодня я пошла с другой подругой гулять, а она общается с этой (они как никак подруги). И в беседе «эта» пишет, что хочет гулять. Моя подруга пишет, вот МЫ вдвоём, приходи. Она сначала хотела, потом написала «ну вот и гуляй с ней». Мне реально было обидно, как будто виновата Я. Вечером увидела ее диалог с парнем, она спросила у него, можно ли погулять с ними (ну я там присутствую потому что), он написал нет. И сказал «умничка что не пошла с ними гулять».
Я очень разочарована, плюсом вижу ее каждый день, тк учимся вместе. И это все очень неприятно. Почему все так? Что мне делать ?
Прочие взаимоотношения
Почему подруга так поступила со мной?
Дружбы не существует, есть лишь взаимовыгодные отношения или скрытое паразитирование . Она энерговампир, в семье у нее плохо, поэтому срывается на других, доказывает себе что она лучше
Л. Н. Толстой .Война и мир
Том третий, ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Для человеческого ума непонятна абсолютная непрерывность движения. Человеку становятся понятны законы какого бы то ни было движения только тогда, когда он рассматривает произвольно взятые единицы этого движения. Но вместе с тем из этого-то произвольного деления непрерывного движения на прерывные единицы проистекает большая часть человеческих заблуждений.
Известен так называемый софизм древних, состоящий в том, что Ахиллес никогда не догонит впереди идущую черепаху, несмотря на то, что Ахиллес идет в десять раз скорее черепахи: как только Ахиллес пройдет пространство, отделяющее его от черепахи, черепаха пройдет впереди его одну десятую этого пространства; Ахиллес пройдет эту десятую, черепаха пройдет одну сотую и т. д. до бесконечности. Задача эта представлялась древним неразрешимою. Бессмысленность решения (что Ахиллес никогда не догонит черепаху) вытекала из того только, что произвольно были допущены прерывные единицы движения, тогда как движение и Ахиллеса и черепахи совершалось непрерывно.
Принимая все более и более мелкие единицы движения, мы только приближаемся к решению вопроса, но никогда не достигаем его. Только допустив бесконечно-малую величину и восходящую от нее прогрессию до одной десятой и взяв сумму этой геометрической прогрессии, мы достигаем решения вопроса. Новая отрасль математики, достигнув искусства обращаться с бесконечно-малыми величинами, и в других более сложных вопросах движения дает теперь ответы на вопросы, казавшиеся неразрешимыми.
Эта новая, неизвестная древним, отрасль математики, при рассмотрении вопросов движения, допуская бесконечно-малые величины, то есть такие, при которых восстановляется главное условие движения (абсолютная непрерывность), тем самым исправляет ту неизбежную ошибку, которую ум человеческий не может не делать, рассматривая вместо непрерывного движения отдельные единицы движения.
В отыскании законов исторического движения происходит совершенно то же.
Движение человечества, вытекая из бесчисленного количества людских произволов, совершается непрерывно.
Постижение законов этого движения есть цель истории. Но для того, чтобы постигнуть законы непрерывного движения суммы всех произволов людей, ум человеческий допускает произвольные, прерывные единицы. Первый прием истории состоит в том, чтобы, взяв произвольный ряд непрерывных событий, рассматривать его отдельно от других, тогда как нет и не может быть начала никакого события, а всегда одно событие непрерывно вытекает из другого. Второй прием состоит в том, чтобы рассматривать действие одного человека, царя, полководца, как сумму произволов людей, тогда как сумма произволов людских никогда не выражается в деятельности одного исторического лица.
Историческая наука в движении своем постоянно принимает все меньшие и меньшие единицы для рассмотрения и этим путем стремится приблизиться к истине. Но как ни мелки единицы, которые принимает история, мы чувствуем, что допущение единицы, отделенной от другой, допущение начала какого-нибудь явления и допущение того, что произволы всех людей выражаются в действиях одного исторического лица, ложны сами в себе.
Всякий вывод истории, без малейшего усилия со стороны критики, распадается, как прах, ничего не оставляя за собой
Том третий, ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Для человеческого ума непонятна абсолютная непрерывность движения. Человеку становятся понятны законы какого бы то ни было движения только тогда, когда он рассматривает произвольно взятые единицы этого движения. Но вместе с тем из этого-то произвольного деления непрерывного движения на прерывные единицы проистекает большая часть человеческих заблуждений.
Известен так называемый софизм древних, состоящий в том, что Ахиллес никогда не догонит впереди идущую черепаху, несмотря на то, что Ахиллес идет в десять раз скорее черепахи: как только Ахиллес пройдет пространство, отделяющее его от черепахи, черепаха пройдет впереди его одну десятую этого пространства; Ахиллес пройдет эту десятую, черепаха пройдет одну сотую и т. д. до бесконечности. Задача эта представлялась древним неразрешимою. Бессмысленность решения (что Ахиллес никогда не догонит черепаху) вытекала из того только, что произвольно были допущены прерывные единицы движения, тогда как движение и Ахиллеса и черепахи совершалось непрерывно.
Принимая все более и более мелкие единицы движения, мы только приближаемся к решению вопроса, но никогда не достигаем его. Только допустив бесконечно-малую величину и восходящую от нее прогрессию до одной десятой и взяв сумму этой геометрической прогрессии, мы достигаем решения вопроса. Новая отрасль математики, достигнув искусства обращаться с бесконечно-малыми величинами, и в других более сложных вопросах движения дает теперь ответы на вопросы, казавшиеся неразрешимыми.
Эта новая, неизвестная древним, отрасль математики, при рассмотрении вопросов движения, допуская бесконечно-малые величины, то есть такие, при которых восстановляется главное условие движения (абсолютная непрерывность), тем самым исправляет ту неизбежную ошибку, которую ум человеческий не может не делать, рассматривая вместо непрерывного движения отдельные единицы движения.
В отыскании законов исторического движения происходит совершенно то же.
Движение человечества, вытекая из бесчисленного количества людских произволов, совершается непрерывно.
Постижение законов этого движения есть цель истории. Но для того, чтобы постигнуть законы непрерывного движения суммы всех произволов людей, ум человеческий допускает произвольные, прерывные единицы. Первый прием истории состоит в том, чтобы, взяв произвольный ряд непрерывных событий, рассматривать его отдельно от других, тогда как нет и не может быть начала никакого события, а всегда одно событие непрерывно вытекает из другого. Второй прием состоит в том, чтобы рассматривать действие одного человека, царя, полководца, как сумму произволов людей, тогда как сумма произволов людских никогда не выражается в деятельности одного исторического лица.
Историческая наука в движении своем постоянно принимает все меньшие и меньшие единицы для рассмотрения и этим путем стремится приблизиться к истине. Но как ни мелки единицы, которые принимает история, мы чувствуем, что допущение единицы, отделенной от другой, допущение начала какого-нибудь явления и допущение того, что произволы всех людей выражаются в действиях одного исторического лица, ложны сами в себе.
Всякий вывод истории, без малейшего усилия со стороны критики, распадается, как прах, ничего не оставляя за собой
Похожие вопросы
- Как вы думаете,подруга красиво поступила или это нормально?
- Почему во время проблем родная бабушка ведет себя как враг? почему подруги такие "..."? Почему самые близкие люди бросаю
- Почему она так поступила? (внутри)
- Почему подруга, за то что я её слил, назвала меня козлом, а не задумалась над тем как ей перестать быть стремной?
- Почему он так поступил?
- Почему подруга ревнует что у меня появиламь девушка?
- Почему девушка так поступила???
- Почему подруга говорит, что она не хочет, чтобы я на что то надеялся, почему так вышло? Больше дружбы ничего не будет?
- Почему подруга общается со мной только когда что-то у нее плохо?
- А когда вы не понимайте поступков своей половинки вы спрашивайте у нее причины почему она так поступила?