Должен ли человек объяснять мне свое мнение?

Не существует в мире иллюзии мнения как собственность.
То есть, нет твоего, моего, её,их мнения и мнений.

Формально можно так считать. Но может, он просто не посчитал нужным объяснить, тогда он невежда, и не стоит с ним общаться.

Наверняка понял что ты прав и молчит позтому

Никто, никому, ничего не должен!

мнение не подкреплённое аргументами - всего лишь мнение, которое не влияет на мнение оппонента

отдай правоту мужчине.

Если не хочет обьяснять значит вы что-то не поняли . Попросите разьяснить.

не должен..
просто каждый остается при своем мнении...
может, даже каждый из вас прав, но по-своему...

Это значит, он не считает нужным тебе что либо объяснять

что за бабские разборки?

По-разному бывает.

Нет, он не должен, и смысл объяснять? Правда за частую по середине. Должны были сами догадаться оба участника

Нет, так как аргументы (сама их концепция) у всех свои.
Более того, не совсем понятно, что Вы вкладываете в предложение "или он не прав"?
Он, по Вашим суждениям, всегда будет не прав! Даже если его аргументы логически верны. Так как "правда" относительно взглядов привязана не к логике, а совокупности взглядов.
Допустим: аргументы Гитлера можно понять, но это не значит, что он прав относительно чьих-то иных взглядов.
У Вас получается, что есть некая "правда" сама по себе.

Обычно не комментируют своё (противоположное) мнение тому, кого считают не понимающим сути в корне. Как говорится, зачем метать бисер перед....

Только если вы человек с большой буквы, т. е., умеете слушать, и уважать чужое мнение.

На инструктаже по ТБ и ТК заткнись и слушай.

Нет, это ничего не значит. Точнее, это значит, что твоё мнение его не очень-то интересует.

Попробуй моей жени высказать свое мнение

А с чего вы взяли что он должен вам это объяснить, высказал мнение и всё примите как есть

Человек имеет право на свое мнение и не обязан ничего тебе доказывать.

Он прав. Просто не считает нужным такому дурачку, как ты, что- то объяснять и доказывать.

Правда у каждого своя и в споре никогда не рождается истина, а все лишь, каждый остается при своем мнении .Доказать свою правоту другому оооочень сложно и практически не возможно .Человек может согласиться для видимости с Вами, но в душе -нет .

Если ваш разговор не носил не деловой, не официальный, не рабочий характер то должно быть фиолетово, если беседа серьезная либо уступки с обеих сторон, либо обоюдное согласие

Объяснять никто никому ничего не обязан. Но если тебе интересно то ты можешь тактично и аккуратно попробовать у него это узнать.

Да, побей это быдло Вань!

тут нет правых левых или виноватых, вы просто беседуете, тратите время чтобы быстрее дожить до смерти.

Вы описываете идеальную картину, но бывает так, что человек с которым вы ведёте беседу не желает вести честный разговор.
Он юлит изворачивается и всячески пытается перевести разговор не в конструктивное русло.
Грубить.
P.S. Как только понимаешь что перед тобой такой человек переставай с ним общаться. Так ты сэкономишь время силы и здоровье.

ему просто лень или не хочет метать бисер...

значит мудрый

скорее, у него просто нет аргументов
Человеческая природа такова, если у чел-ка есть мнение подкреплённое аргументами, он и выскажет чисто машинально.

правда у каждого своя! и вы ничего не докажете, пропустите это и забудьте! спор вообще тяжелая штука-этому учатся, специально,, чтоб уметь, например, ученым, полемизировать...

значит он в вами не спорит, это просто его мнение.

нет, это значит что он личность, было бы странно думай вы всегда одинаково

Да он слился. С хохл ами и евреями спорить бесполезно

Некоторые люди - как собаки. Все понимают, но словами описать/высказать не могут - не знают как убедительно сформулировать и боятся опозориться высказывая нелепо свои мысли. Поэтому выбирает вариант промолчать.
Либо боится открыть некоторые свои взгляды на жизнь, высказав реальные причины своего мнения при тебе и уже поэтому молчит.

не значит!

Не многословен.

Нет

у него есть право не аргументировать свой ответ, и вообще ничего не объяснять. Но вы сами видите какой он человек, вполне возможно ли бы ему открыть рот и все. А зачем он открывал и ляпал что-то уже другой вопрос

Это его личное мнение, кто Вам вообще сказал, что оно должно быть как и у Вас)

Он не должен, если оно Вам не нужно.

Конечно должен, так же пускай объяснит кто он такой и с какого района.

че то ты очень серьёзно восприняла вопрос

да но ты не злись если он где-то не так сказал и все

Значит кто то должен уступить, а он не хочет уступать

Если человек не хочет объяснять своё мнение, то это значит что он не хочет объяснять своё мнение. А насчёт должен или нет, это зависит от обстоятельств и ситуации.

Ну это уже диалог понимаешь, высказываешь свое он свое, слушать ты его не должен, и он объяснять тоже не должен

И да, и нет. Это его мнение. Всё зависит от ситуации. Он может просто говорить свое мнение и не объяснять, но есть темы где он должен объяснится. Если его мнение допустим кажется Вам совсем не понятным и страным.

ну если высказал мнение, почему бы его не аргументировать?

глупости ну спросии почему он так думает