Почему богатые, скупые мужчины так против содержанок? Ну против если, найди любовь...

У него уже есть ЛЮБОВЬ! Любовь к деньгам

потому что платят сделал для себя живую куклу для секса, а чего? деньги есть девать их некуда помогать мигу, а нафига? все на игрушки тратится..

Тогда можно сказать и мужик, допустим купил машину. С какого хрена он должен возить бесплатно дорогие сиськи? Пусть платить за проезд по таксе такси и у него стимула ее возить будет больше

А почему кто-то и кого-то должен содержать?

Мне пофигу чужие финансовые вопросы. Могу сказать точно: всегда были и будут мужчины, у которых есть деньги. Всегда были и будут деньгами оплачивать внимание женщин. Ну не за зря же проституция древнейшая профессия! Пока мужчины заинтересованы в женщинах, они будут платить.

А причем тут скупые? Нормальным мужчинам не интересно покупать внимание и секс, потому что они его и так бесплатно могут получить легко. Тем более если ты богатый и внешне хорош - нах тебе содержанка? И так будешь очень даже привлекателен. А красивых девушек полно.

Судя по тому, что вы упоминаете об имплантах, вы не в курсе современных тенденций. Импланты

Уже не ставят, а те, кто поставил, вытаскивают их. Если интересно, почитайте о причинах.
Теперь собственно о содержанках. Опять описываете модель взаимоотношений прошлого: богатый папик + молодое мясо модельной внешности в качестве дополнения. Какое-то глубоко провинциальное представление о том, как надо продать свою молодость.

Богатые мужчины хотят иметь рядом с собой умных, образованных женщин, которые будут иметь ухоженный вид, и при этом не будут производить впечатление женщин, у которых ничего своего
во внешности не осталось, сделанное, искусственное. Такие девушки похожи одна на другую как клоны, причём не только внешне.

Потому что содержанка все время вкладывает ресурсы в себя. В т. ч. косметику и т. д. - с целью поиска объекта, ее содержащего.