Прочие взаимоотношения

К вопросу о терминах и определениях (см.внутри) что для вас значит "использовал(а)"?

Вот тут многие пишут: "он (она) меня использовал(а) и бросил(а)...".
Так вот я стесняюсь спросить: а это вообще КАК?
Вас, использованных, силой или шантажом заставляли что-то делать? Под угрозой вашей жизни и здоровью? Или вы все-таки САМИ соглашаетесь на определенные действия?
Если вам не нравилось быть с человеком, если вам не нравилось его поведение, если вы не уверены в его намерениях в отношении вас, то КАКОГО вы не расстались?

Если вы позволяли такое отношение к вам, значит, вам это нравилось. Значит, вы были согласны. Значит, вы тоже свои "плюшки" с этого выловили.
Так что ж вы теперь жертву-то из себя строите?
На самом деле ответ всё -таки в терминах. Не "использовала", а "не оправдала ожиданий"! Но нытикам удобнее нацеплять на себя масочку жертвы, поэтому не "Я ЛОХАНУЛСЯ", а она "ИСПОЛЬЗОВАЛА"
Sarvina 14_14
Sarvina 14_14
91 055
Лучший ответ
Валера Хоруженко :))
Доброго, Адриана!)
Согласен. Именно потому я за прямоту в отношениях, но беда в том, что девушки сами требуют иносказания.
Денис Кулагин
Денис Кулагин
92 988
все бабы казлы!)
Асхат Мажит
Асхат Мажит
98 831
Валера Хоруженко О, даа! ))
И ты даже не представляешь, КАКИЕ!)))
Использовала, например, зная, что человек любит и страдает по девушке безответно, тянула средства, не давая общения, внимания.
Лукавство, например, что хочет увидеться, а по факту каждый раз что-то просит. Если говоришь, что не можешь это сделать, то говорит, ну ладно тогда и остывает в своем намерении позвать.
Или например пока что-то надо, отвечает на звонки, когда звонишь, а когда это получит, то игнор звонков начинается, даже редких.
Или зовёт к себе, пока на нуле, а когда появляются другие источники ресурсов, интерес сходит к нулю
Валера Хоруженко А человек - настолько лошара, что ради внимания готов последние трусы продать?
И если он осознаёт, что ради внимания он готов на всё, то ЧТО мешает ему так не делать, а голову лечить на те же деньги?
вопрос с издёвкой.
чтобы изначально понимать все границы и подставы, нужно быть развитой, осознанной личностью. но много ли таких, когда система настроена на выхолащивание с рождения этих качеств.
домашнего хомячка выпустили в дикий лес, предварительно, с рождения, внушив ему, что лес добрый и хороший, там много вкусного и тд. а его хлоп и тут же схавали.
от какой то идиот хомяк. его что, силой заставляли? сам видимо хотел!
это, как это на вашем феминистическом новоязе называется? виктимблейминг? (хотя в этом примере, жертва то настоящая, в отличии от феминисток)
Ирина Гараева Вот я вообще ни разу не феминистка - я Мужчин любою))
Но я искренне не понимаю: ты САМ(а) выбираешь себе партнёра, тебе с ним ТОЖЕ кайфово. Значит - всё взаимно.
А если он в какой-то момент перестаёт соответствовать твоим иллюзиям и надеждам, то тут уже задай СЕБЕ вопрос: а ПОЧЕМУ ты свои хотелки и видение вашей совместной жизни не обозначил(а) изначально?
Ну например, женщины могут использовать мужчин, в качестве решателя проблем. К примеру, она спровоцировала какой то конфликт, что она делает после этого, бежит к первому попавшемуся мужчине, или же натравливает своего мужчину. Стравливает одного мужчину с другим. Изменяет своему мужу, отнимает детей. Некоторые женщины специально выходят замуж, чтобы тянуть с мужа алименты, есть даже такое понятие как "брачные аферистки". У женщин на самом деле очень много рычагов и возможностей использовать мужчин, причем не только своих, но и абсолютно незнакомых. Обвинить мужчину в изнасиловании и шантажировать деньгами. На всех женщинах не написаны их намерения, с начала отношений, они могут показать себя ангелами во плоти, но потом, оказывается, что они не те, кем хотят казаться в отношениях и раскрывают себя с абсолютно другой стороны.
Глупо винить в этом мужчин, которые хотели найти свою любовь и построить семью. К сожалению, у нас нет внутримозговых локаторов, которые показывают, какая женщина адекватна, а какая нет. Так же как и у женщин, которые не подозревают, что выходят замуж за психопата
ЕС
Елена Савина
23 559
Валера Хоруженко Ещё один....
Учите законы лучше. Вместо того, чтобы всякие МДшные форумы читать....
Валера Хоруженко Если ты НЕ ХОЧЕШЬ решать её проблемы, то КТО тебя обяжет?
Про алименты - ну не смеши, а! Умножь сумму, которую ты тратишь на себя, на 2 и получишь сумму, в которую обходится содержание ребенка. А теперь - сравни с суммой алиментов.
Ещё раз: если ты видишь, что человек - не тот, кем кажется - ЧТО мешает выйти из отношений на начальном этапе? Если ты это терпишь - сорри, сам лошара. Так ее-то тут В ЧЕМ вин
а?!
гейм овер
Sadriddin Giesov
Sadriddin Giesov
21 224
Алиса Скотских как ты добилась, чтобы её заблочили?))
На что были согласны? На измены? Подложных детей? Что в ее плане изначально было развод с попилом твоего имущества?...или более лацтовый вариант, пела что любит, а с тобой из за денег была, как оказалось. Они же свои мотивы и планы не раскрывают.
~ Юлия ~
~ Юлия ~
19 131
Валера Хоруженко Отжать добрачное нельзя. Ну не получится. По Закону. Не надо мне петь о том, как она отберёт все, что "нажито непосильным трудом", ладно? И что за деньги такие огромные ты на неё потратил? Чашкой кофе её угостил?
И с чего ты взял, что ребенок - не от тебя? Таких случаев - единицы. И в большинстве из них мужчина сразу знает, что он - не кровный отец.
"Использовал(а)" в довольно циничном контексте, то есть получил выгоду, можно и скрытую, т.е. закрыл гештальт холостяка-неудачника, получил любовь, избавился от одиночества. В той или иной мере мы все друг друга используем, если говорить с позиции нигилиста
Валера Хоруженко Так атом и дело! Никто не будет вещью у другого - каждый в отношениях ловит свои "плюшки".;
Ну бывают же случаи, когда человек говорит что-то или ведёт себя определенным образом ради собственной выгоды.
Я например, честно могу сказать, что своего первого мужа я использовала. И послала нафиг, как только он мне перестал быть выгоден)
Силой его в эти отношения никто не тянул, но он не имел достаточно информации, чтобы отказаться)
Валера Хоруженко Не, тут немного не об этом. Ты честно не скрывала свои намерения и это был его выбор. И я сомневаюсь, что он бы сейчас ныл о том, что его использовали.
Манипуляторы используют людей для достижения своих целей психологическими уловками для воздействия на подсознание человека, это как гипноз по системе эриксона
Мария Ткачук
Мария Ткачук
2 029
Валера Хоруженко Умняк засчитан.
А от себя что-то добавить?
Ну если про бабу, то в нее влаживаешься, а она на крысу себе другой вариант круче ищет и не говорит об этом. Это для меня так)
Валера Хоруженко А ты её при этом не трахаешь? Удовольствие от общения с ней на получаешь? Ответных подарков и всё такое - тоже?