какой цифровой фотоаппарат самый оптимальный для дома

Стандартные любительские аппараты практически ни чем не отличаются. Не надо сильно заморачиваться по этому поводу.
Olympus или Sony. Нужно смотреть какие карты памяти поддерживает, чтобы их в будущем можно было купить без проблем. Так же обратить внимание на аккумулятор. А то бывает, что потом и не найдёшь такого. К Sony нужно присматриваться внимательнее. Качество хорошее, но бывают размыты углы (у некоторых моделей) . Желательно чтобы была качественная макро съёмка!
Samsung и Kodak ни как не рекомендую. Samsung вся техника построена по одному принципу, на моём опыте будь то телевизор, магнитофон, телефон и т. д. вся техника "притормаживает". У Kodak постоянно коричневый оттенок. Не понятно почему они не исправляют эти деффекты. Наверное потому, что простому обывателю это не столь важно и видно. А я и мои коллеги уже это всё видим и естесственно такие аппараты уже не возьмём.
Не плохие модели не давно выпустили Panasonic.
Итог:
Надо обратить внимание на: макросъёмку, насыщенность кадра, настройку автофокуса, удобство.

Понятие оптимальности носит относительный характер, а нужны абсолютные критерии

как я люблю такие расплывчатые вопросы :-))))вообще-то кроме вас на этот вопрос ответить никто не сможет :-) Что для вас оптимальность для ВАШЕГО дома? Что вы обычно снимаете? хорошее ли в ВАШЕМ доме освещение, будете ли вы снимать только дома или все-таки выйдете на улицу? ;-) Ну а если вам к примеру все равно что снимать и все равно как, то собственно и все равно каким аппаратом....

пэнтакс

Дома снимают портреты в основном, как я понимаю.
Любой компактный, сходный по цене, а главное -чтобы нравился.
Настроение фотографа всегда есть в фотоснимке непонятным образом.