Какие лампы полезнее - дневного света или обычные лампы накаливания?

Что за бред по поводу ламп?Эти самые экономичные лампы независимо от производителя используют высокочастотный преобразователь, и на зрение влияние не оказывают, вопрос с правильным цветовосприятием решается установкой ламп с цветовой температурой 5400 К (ближе к спектру привычных ламп накаливания ).Только не разбивайте подобные лампы в доме.

Лампы накаливания практически безвредны. Если уж необходимо использовать лампы дневного света - ставь их парами - одна ЛБ, другая ЛД.

я слышала, правда, давно, что лампы дневного света длинные, которые раньше в школах были, вроде ничего

Полностью согласен с предыдущим оратором и ещё добавлю вот что:
лампа дневного света мерцает с часттой 50Гц. Это очень вредно для глаз. Раньше для снижения мерцания использовали пару ламп, мерцающих в противофазе. Сейчас делают высокочастотные преобразователи, заставляющие мерцать лампу намного чаще. Но таких ламп мало.
Нить лампы накаливания инерционна, поэтому мерцания практически нет.

я думаю накаливания

У ламп накаливание не может быть естественный спектр, то есть спектр обычного дневного света хотя бы потому, что этот свет - желтый. Наиболее полезный свет для глаз - дневной. Но лампа должна быть исправной, и не мигать.

о полезности нет и речи .У них нет витаминов.

Ни одни из них неполезны, вред для глаз от них один!! !
З. Ы Люминисцентные\дненвного света\ вообще в топку

Однозначно лучше накаливания. Лампы дневного света не стоит выбирать не только из за корявого спектра излучения. Для питания такой лампы используют преобразователь, который излучает электромагнитное поле, создающее помехи и влияющее на состояние человека.

Накаливания - них естественный спектр. у дневных - ненормальный полосчатый. Такой спектр в природе не бывает.

конечно дневного