Почему в сети 50 герц а не 400. Если бы было 400 наша электроника занимала бы меньше места.

Не совсем!Если бы частота в сети была 400 Герц, то меньше места занимали бы только силовые трансформаторы (это примерно 15 лет назад).Сейчас же почти у всех приборов блоки питания импульсные, а им всё равно какая частота в сети, выпрямитель у них свой и преобразователь тоже свой.Компьютерный блок питания может работать и при постоянном токе в сети./ постоянка опаснее (загнёт так сразу, а переменка протрясёт)А частоту 50 Гц в своё время выбрали тоже из соображений безопасности, но и не только! При передачи на большие расстояния потерь будет меньше !!!Если частота будет выше при напряжении 220V, то и при "ударе током" оторваться будет сложнее.На заводах всё ещё используют 110V 400Hz, но для другой аппаратуры.

Наверно технически неосуществимо

Вэл прав на все 100%.
Не правы те, кто писал после меня о других проблемах.
На 400 Гц все было бы по размеру меньше при тех же мощностях.
А ведь когда вводили стандарт, то промышленность не была так развита, чтобы делать и двигатели покрупнее и металлоемче и обмотки мотать большие. Ведь на 400 Гц и меди меньше надо и металла на движки и трансформаторы, но от 400 Гц и даже 100 Гц отказались именно из-за потерь и никак иначе.
И НЕ СПОРЬТЕ, ЕСЛИ НЕ ЗНАЕТЕ!!!

Возросли бы потери электроэнергии при передаче

при частоте 400 герц индуктивность проводов создаст значительные потери (потери возрастают в квадрате при увеличении частоты в 2 раза!) фактически это приведет к простому нагреву проводов! да и по сути переменка уже нафиг ненужна, уже пора вводить постоянку... но переменку получают от генераторов... а вот постоянка удобнее для потребителя, т.к. 99% бытовой техники используют импульсные источники питания т.е. тройное преобразование э.л. энергии... силовое переменное 220в в постоянку 315в, потом 315 преобразуют в импульсное 20-100 кГц, дальше понижение или повышение импульсным трансформатором, и обратное преобразование в постоянку....

Потому что наши генераторы не смогут работать с такой частотой.

Зато не тихонько бы гудела, а противно выла. Да и более высокочастотные материалы были более дорогие, когда принимали этот стандарт. А это была бы более дорогая электроника и, как следствие, более медленный технический прогресс.

Предлагаешь дома жить как в самолёте?

Просто при резонансе с такой частотой напряжение и ток может подскочить максимум в 2 раза. (а при 400 - аж в 16 раз! )
А вообще максимум ограничен только добротностью колебательного контура состоящего из конденсаторов и обмоток. Видимо ещё потерь при передаче больше.