чем отличается плазма от лсд

согласна с Борисом )))

плазма - это состояние вещества, а ЛСД - наркотик;)

...хахатаюсь... никто не знает что такое - материя, а кто-то видите ли балаболит о плазме и огне ЛСД - по отдельности... к счастью процесс един - без начала и конца...

Если хочеш брать до 42 дюймов то бери LCD.Не буду углубляться в технический процесс. Просто в плазме изображение появляеться похожим способом как у телевизора, в LCD сначала появляеться красная составляющая, потом зеленая, потом синяя, тоесть мерцание больше и это действует на мозг. Но они (лсд) употребляют меньше энергии. Если интересует более подробно пиши на почту.

ЛСД - это телевизор с жидкокристаллическим дисплеем, (дисплей, как у ноутбука, ручные электронные часы - тоже ЛСД), матрица на жидких кристаллах, матрица подсвечивается специальной лампой. Плазма. Ну не то что бы там действительно плазма светится, а матрица построена на принципе свечения ионизированного газа, кажется таков принцип. Телевизоры с плазменной пенелью отличаются довольно высоким энергопотреблением. К тому же экран довольно чувствительно нагревается. И тяжеловаты плазменные панели. По качеству. Ну считается, что до определённого размера (кажется, около метра в диагонали) лучше отдавать предпочтение ЖК (ЛСД), а свыше - лучше плазма. Хотя если хочется действительно качественного изображения, то пока ЭЛТ (электронно-лучевая трубка, обычный ТВ) не превзойдённый тип телевизора. Хотя техника развивается стремительно, из -за значительных габаритов ЭЛТ сильно проигрывают ЖК и плазме, да и эстетичней вид у этих аппаратов.

http://dom.hi-fi.ru/doc/read.php?id=2199 - почитай здесь!!!

Что есть общего у плазменных и ЖК-дисплеев и чем они отличаются.
И те и другие первоначально разрабатывались для использования в роли компьютерных мониторов. Однако требования к телевизорам и мониторам существенно различаются, поэтому попытки применения ЖК и плазмы в роли телеэкрана на первых порах имели весьма посредственный результат. Поэтому производители стали разрабатывать специальные модификации, оптимизированные для бытового применения.

Так чем же отличаются эти технологии?

Прежде всего, PDP-панели являются светоизлучающими приборами, тогда как LCD только модулируют яркость проходящего или отражающегося от них светового потока. Именно поэтому они, как правило, имеют меньшую яркость, но зато значительно тоньше и легче. Кроме того, жидкие кристаллы потребляют гораздо меньше энергии, чем дисплеи прямого излучения.

У плазмы, напротив, для поддержания электрических разрядов в ячейках требуется большая мощность, и это считается одним из наиболее существенных недостатков. Поэтому экран буквально дышит жаром и требует принудительного охлаждения. LCD же остается практически холодной. Плазма и кристаллы, лед и пламя.

Помимо прожорливости, плазма обладает и таким неприятным свойством, как прогорание экрана при длительном воспроизведении статических изображений (например, логотипа телекомпании) вследствие локального перегрева люминофоров. К примеру, в инструкции Toshiba 35WP26M есть раздел, призывающий владельцев быть предельно бдительными, поскольку ремонт при появлении такого дефекта по гарантии не производится. Впрочем, во многих моделях PDP с этой неприятностью борются сравнительно легко, периодически смещая изображение на несколько пикселей по вертикали и горизонтали.

У LCD-дисплеев другие слабости. Они изначально обладают направленностью излучения, так как поляризационные фильтры и рабочее вещество (молекулы жидких кристаллов) анизотропны (имеют различные свойства в зависимости от направления прихода светового луча) . Поэтому яркость, контрастность и насыщенность картинки меняются в зависимости от угла, под которым рассматривается изображение. Несмотря на успехи в синтезе быстрых молекул жидких кристаллов и изощренные способы скоростного управления ячейками, инерционность ЖК-дисплеев до конца преодолеть пока не удалось. Ну а поскольку жидкие кристаллы работают на просвет, настоящий черный цвет даже при максимальном затемнении никак не получается - в лучшем случае будет глубокий серый. Та же беда, кстати, и у большинства ЖК-проекторов.

По сравнению с плазмой LCD имеют меньшую пиковую яркость, но зато более высокие ее средние значения плюс лучший контраст в ярко освещенном помещении. Зато в темной комнате перевес будет уже на стороне плазмы. На практике это означает, что при приеме телепередач определенные преимущества имеют LCD-модели, а для просмотра фильмов в затемненном помещении PDP должна обеспечивать более богатую полутонами картинку, особенно в области черного.