Два мнения на одну и ту же тему двух весьма известных авторов.. . кто прав?

Никто. Все зависит от Обстоятельств. И то, и другое-Романтическая чушь-простите, Уважаемая Вета. Всем известно, что Прирученные чаще садятся на Шею/Выю, чем Неприрученные. В том случае, если Вы любите, навряд ли будете задаваться подобными вопросами. Просто любИте, заботьтесь, радейте, помогайте-это так естественно и просто. А читать лучше... ну-с, Василия Павловича Аксенова, чей уход был Абсолютно не замечен на "Ответах",и что меня лично Неприятно Поразило. Неблагодарные существа-люди. Будьте Осторожны (((

Помоему они не противоречат друг другу. Приручают не любя только сволочи, у них девайс ответственности в комплект не входит.

Прав Антуан де Сент-Экзюпери.

A gde vtoroe mnenie? - esli oba avtoa govoryat ob odnom i tom ge. ,,mi v otvete, za teh, kogo priruchaem'' Malen'kiy Princ LyubiL svoyu Pozu, priruchiL ee k sebe. Roza ego toge Lyubila: ,,Da ne tyani ge, eto ne vinosimo! reshiL uyt i- tak uhodi'', Ved' ne budesh priruchat' togo, kto tebe bezrazLichen.

первое

№ 2 - фальшивка. борзописная бредятина

Думаю, что первый вариант более порядочный, а второй по-сути.

Конечно второй, потому как
в первом случае: Я за себя (за то что сделал) отвечу.
во втором случае: Перед собой я всегда оправдаюсь.

Экзюпери. А честно - не всегда правильно...

первое )))

я думаю что каждый прав по своему.

Если рассматривать первый вариант и то только по отношению к животным, то да, правильно. А если по отношению к другому человеку, то оба варианта бессмысленно. Ибо каждый человек сам отвечает за свою жизнь. И имеет право поступать так как захочет. А то бывают такие случаи, когда с человеком происходит несчастье (по разным причинам) и любящий его человек начинает себя во всем винить, сокрушаясь и портя себе жизнь.

я считаю, что второй. живя, считая его истиной, люди научатся любить.