Мы придем к победе коммунизма хоть когда-нибудь?

Когда-нибудь неизбежно придем. И ничего смешного в этом нет. Всё к тому и идет. Всеобщая компьютеризация значительно упростила труд человека. Постепенно все люди превратятся в офисный планктон, будут приходить на работу, включать компьютер, который будет за них выполнять большую часть работы и докладывать о том, что всё готово.
Когда на заводах исчезнут рабочие и весь примитивный труд возьмут на себя автоматы, продукты значительно подешевеют. Постепенно хождение на работу превратится в своеобразный необязательный ритуал для тех, кому дома тошно. Процветать будут творческие люди: поэты, музыканты, ученые.. . Остальные сопьются либо вскроют себе вены.. . В конечном итоге, общество очистится от тех, кто не может жить в раю на Земле. Очистится от тех, кто страдает сам по себе, даже живя на всем готовом.

Дорогой товарищ, в путь! Пора! Труба зовет, не теряйте времени!

Это неизбежно. Нравится это кому-то или нет. Есть логика цивилизационного развития в условиях недостаточности ресурсов. Если человечество захочет выжить, оно объединит ресурсы в общем пользовании. Это и есть коммунизм.

Конечно, это утопия, совершенно не учтен человеческий фактор!

Коммунизм - утопия, но человечество к нему стремится. Это не значит, что при коммунизме будет все общее. Получать люди будут по потребностям, а работать по способностям. И если после первобытно-общинного строя дошли до капитализма, то когда-нибудь придем к коммунизму.

это рай... туда позже

Видишь коммунизма нет, а это значит, что мы его победили.

нет так как у нас все люди жадные до жопы.. . легче удавятся чем своё добро на благо стране отдадут.. .
(имхо)

А что это за абстракция такая - "каждый по способностям каждому по потребностям"???

Кто будет выстраивать систему критериев определяющих подлинность человеческих потребностей? Ну кто? Очередной вождь? Очередные умники? Да я сам лично пошлю его или всех их на известные всем три буквы с его или их маразманией тщеславной. Кто определит ту или иную потребность человеческую, если в первую очередь она исключительно субъективна? Возникнут противоречия в условиях реализации потребностей В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ опознаваемых нуждающимися. Вот к примеру - я никому никогда не дам право решать за меня то, в чем я нуждаюсь. Я САМ решу то, в чем я нуждаюсь. И в этом смысле КАКАЯ НИ КАКАЯ ДЕМОНИЧЕСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ но она сильнее коммунизма, она более первобытна, она животная, но она сильнее. Она позволила человеку самому определять какой никакой уровень своих потребностей и систематизировала данный ход. Но кто она демократия - животнический человеческий инстинкт самосохранения противоречащий сегодня концепции Общего. Почему? Да потому-что НЕТ НИ КАКОГО ОБЩЕГО И Я! Нет такой союза "ОБЩЕЕ И Я"! Вы все говорите о странах о государствах о религиях о культурах о цивилизации вообще если со стороны посмотреть чуть-ли НЕ КАК о самодостаточном биологическом организме. Америка нас зашкварила.. . Украина нас обидела. Вон та религия так не думает.. . вон та культура не располагает к.. . ДА ВЫ ЧТО! ? Какая страна, какая на хрен, религия, какая на хрен культура, какая на хрен Коммуна? КАКАЯ НА ХРЕН ИМПЕРИЯ!? ? Я - и есть ИМПЕРИЯ! Я И ЕСТЬ РЕЛИГИЯ! Я И ЕСТЬ КУЛЬТУРА! Я И ЕСТЬ СТРАНА! Я И ЕСТЬ СОЦИУМ! НЕТ НИ ЕДИНОГО "И" МЕЖДУ "Я" И "ОБЩЕЕ", ИБО НЕТ ТАКОГО СОЮЗА "Я + ОБЩЕЕ". Вот именно отсутствие этой дихотомии, выводит меня за рамки субъектно-объектного самовосприятия и позволяет взглянуть на Сегодняшний Мир и ВЕСЬ МИР, как на продолжение своего Я. А если не взглянуть сегодня на мир как на я - то нет общего во мне. Это и есть выращивание личности как Я-народности. Это и есть пробуждение всего живого в социуме как в едином отлаженном биомеханизме. С этой позиции самосознания, нет такого коммунистического вождя который пришел бы, взял в руки жезл, казнил бы тысячи людей, дал бы оставшимся испуганным дешевую надежду на какую-ни-какую бытуху с картофелелем и полной жопой огурцов и объединил бы всех под своей могучей рукою. . вы ведь поймите такие вожди когда пальцем тыкают в верх, то люди смотрят не в сторону на которую укажет палец, а на САМ ПАЛЕЦ. Ибо если-бы смотрели не на палец но туда куда надо смели бы огромной метелкой всех этих вождей.. . коммунизм иллюзия утопия? Ха-ха-ха.. . ну тогда извините и демократия утопия тоже.. . между коммунизмом и демократией и всем остальным миром иллюзий нет ни какой разницы. Вы и сейчас живете в иллюзии. УТОПИЯ СУЩЕСТВУЕТ. Иллюзия ведь существует. Шизоидная галлюцинация ведь существует. Отчего бы не существовать в ней. Набух капитал, ну так общее же дело, ребята. Общее же дело капитал дуть свой персональный - дело то ОБЩАКОВОЕ. Отчего не коммунизм? Ай.. . Это одна голография миро-воззрений. Пишем Общий стиль жизни - хоть убивай друг друга, таков будет общий стиль жизни. Имперский!

Упразднение государства, уничтожение классов, ну да ну да я тоже за Это -только Государство - организованность, прежде всего расценивается мной как непосредственно само восприятие реальности. Возможно это звучит экстремально - но именно восприятие реальности есть Государство. Я - это ни части тела, а то что вижу за окном неотделимо от глаз, то что щупаю неотделимо от кожи, звуки что слышу неотделимы от ушей. Возненавижу звуки оглохну! Образы - ослепну. Созерцай Коммунизм!

Нет ни какой победы одного над другим коммунизма над демократизмом или еще чем, тем более с ненавистным вытеснением инакомыслящих (было уже такое сделали нас США) - победа всегда временна и приходящая. Существует только трансформация предубеждений. Всему свое время - любая цивилизация разумно-мыслящих существ проходит свой этап эволюции и реконструкции и наступит общее прозрение.

komunizm chto eto takoe?
ona i vteorii ne sovershenna

Новодворская гробы по переворачивала бы.