Единственный недостаток Питера по-моему - это то, что он мегаполис. А по-вашему?

Влажность повышенная. от болот испарения идут, опасно строительство там.

А ещё скудная природа. Гор совсем нет. Даже холмиков и лысочек нет. Не представляю как можо жить без гор.

А в выходные куда? А пикники где? На болотах?

Только не обижайтесь. Я понимаю, что это не мое право судить, но название - хуже, чем было. Ленинград - было гораздо теплее, светлее, мягче и уютнее. Впрочем, москвичи нашего поколения и старше - всегда говорят "Ленинград". Мы родились в те времена, так что имеем полное право.

За последние 10 лет численность населения сократилась на 10 %. И это не смотря на то, что много приезжих . Поменять квартиру или комнату в центре на квартиру или даже дом в пригороде можно . Там будет тихо и хорошо, но если у человека работа в центре города и что тогда? Будет работа на окраине и люди будут приезжать в центр только на выходные . В любом случае в Санкт Петербурге много районов, где можно жить как в маленьком городишке ( Павловск или Пушкин или Зеленогорск )

именно===как хорош питер ночью и в выходные дни--когда Нет машин... и тихо ..и мало народу... Тогда город становится Имперско-Провинциальным, каким и был до 1917г.... Столица---а Столичной суеты = Нет ---
А климат---зимы Нет---морозной и снежной--вот это превращает зиму--в осень!

По-моему, у него нет недостатков! Люди всегда тянутся туда, где хорошо....

Основные недостатки - мерзкий климат и зинид

Погодка у вас (((((.

Для меня, крымчанина, в Питере тольео один недостаток -- КЛИМАТ

Это реальное его достоинство!!!

У Питера недостатков НЕТ!!!!

Единственный недостаток Питера по-моему - это то, что там плохой климат.

Официоз чрезмерный, начиная с архитектуры, необоснованные амбиции, якобы культурной столицы, отсюда лицимерство жителей. Аномальный климат, вредные газы болотные. К жизни практически непригоден, к частной жизни. Это строилось как столица, и для нее, а не для горожан все и предназначено. Отсюда отчужденность и неуютность, бездушность.

Моя семья, как и многие другие, живущие в Питере, часто принимают гостей (родственников, знакомых,
знакомых тех знакомых и т. д. Особенно часто это было в советские времена, когда поездки были всем
доступны) Так вот. это мнение относительно мегаполиса я тоже слышала от своих гостей. старающихся
за небольшой период времени вобрать в себя всю эту огромную невообразимую красоту и... конечно же
безумно устающую от таких своих непомерно больших желаний. Допустим в один день у моих приятелей
было запланировано: осмотр Иссакиевского собора, поездка на речном трамвае в Петергоф, осмотр
парков и фонтанов Петродворца, возвращение назад и вечером посещение оперы:))) Я плохо представляю,
КАК за такой малый отрезок времени можно действительно что=то увидеть, тем более впитать в себя и
пережить эти ощущения?... Помниться, я. узнав об их планах мрачно пошутила на этот счет, что между
фонтанами и оперой неплохо было бы вписать еще и Эрмитаж, ведь речной трамвайчик привезет
их из Петергофа прямо к Эрмитажу... Заскочили бы на пару часиков:)))

А если б не был мегаполисом, то это был бы уже не Питер! В одном городе целая эпоха России. Был бы он так величав, если б был заурядным мелким городишком ?

То что его переименовали. Ленинград звучит благозвучнее.