Прочие социальные темы

Может ли одна преданная дурочка задать вопросы, на которые и сто мудрецов не ответят?

В Интернете распространен видеоролик, созданный некой Лией Гельдман, студенткой российской кинотележурналистки. Она сообщила, что, по кляузам Задорнова, американцы, якобы, очень тупые, поэтому она в этой стране (России) решила задать "простые детские" вопросы "десяти прохожим" на улице Питера "разного возраста, разного социального положения", и предложила посмотреть, что из этого получилось. При этом ролик начинается с уверения, что "материалы этого сюжета не подстроены, не являются подделкой или результатом компьютерного монтажа".
Впрочем, судите сами!
Более ценен показ идиотизма не в ответах, а в заданных "простых детских" вопросах. Это же Лия Гельдман сама их выдумала. При этом бедное дитя даже не догадывалось, что идиотизм определяется не только по ответам, но и по задаваемым вопросам. Ролик явно предназначен для показа в США, но кто там поймет эти вопросы? Кому и зачем даже у нас нужен архаический экономический союз Бельгии, Нидерландов и Люксембурга в уже экономически объединенной Европе? А уж в США кому нужен этот Бенилюкс?

Конечно, американцы, возможно, в своей массе слыхали, кто такой Нейл Армстронг, но ведь и в США сегодня вряд ли узнают на телеэкране "первого человека, ступившего на другую планету", поскольку в страхе получить вопросы об афере с высадкой на Луну, он и все эти "побывавшие на Луне" американские астронавты забились в темные углы США и никому не дают интервью. А уж у нас кому этих прячущихся героев знать! Интересно, что этот "лабух", Луи Армстронг, у нас все же несколько известен, хотя кому он нужен, чтобы его знать вместе с рифмоплетом Северяниным? Кому нужно грузить мозги этим информационным мусором?

Этот опрос показывает, что с тех пор, как эти "лии гельдман" начали определять темы, освещаемые СМИ, идиотизм населения начал резко расти, и теперь уж молодые люди не знают даже и тех, кого культурному человеку стоило бы знать. Скажем, Мао Цзэдуна или Че Гевару не знают! Что такое обсерватория или чем знамениты Хиросима и Нагасаки... .

Можно и нужно уповать на школу и ругать ее? Ведь школьное образование это чепуха по сравнению с тем, что человек узнает непосредственно от жизни, а сегодня, к сожалению, от массовых СМИ.

Приход в России к власти алчных идиотов, потребовал равноценных идиотов и в СМИ, а это в культурном отношении резко отбросило Россию назад – каков поп, таков и приход. Мозги у среднего человека "не резиновые", и он хранит в памяти либо то, что нужно знать культурному человеку (умеющему использовать знания, накопленные человечеством) , либо знания об интимной жизни рекламируемых "лабухов". О чем говорить! Сегодня уже те культурные знания, которые сообщали когда-то популярные издания СМИ, никому уже не нужны… и не нужны именно потому, что они не нужны самим СМИ. А массовым СМИ они не нужны, поскольку там "процветают" "лии гельдман", которые эти знания, даже элементарные, и сами-то не усвоили. Массовые СМИ забиты "талантами", от глупости которых воют и в "этой стране", и на исторической родине, от глупости, которую эти "лии гельдман" не замечают, ввиду собственной "безнадежной" недоразвитости.

Ролик ценен не только тем, что он, пусть и извращенно, показал, как на глазах глупеет население России (это полезно, все-таки!) , а тем, что из него хорошо видно, благодаря кому население России глупеет.
Калимулина Анна
Калимулина Анна
46 595
Лучший ответ
Юлия Кузнецова Сорри, но ваш ответ тоже не умный, мягко говоря. Луи Армстронг - "лабух"??? Да и Бах, Шопен и Чайковский для вас тож "лабухи" наверное :-))
Северянина стыдно не знать.

Как хороши, как свежи будут розы,
Моей страной мне брошенные в гроб! (с)

PS Я ответила почти на все вопросы сразу..и все люди, у которых не 3 класса церковно-приходской...
А девчонка молодец, классно постебалась
Гельдман, она и есть Гельдман....
бред конечно если это опрос то почему одни и те же лица отвечают.
Алексей Попов
Алексей Попов
37 381
К великому сожалению, очень похоже на правду....
это бред! монтаж и провакация!!!
Девочка вовсе не дурочка. И отвечали точно не "мудрецы". А насчет достоверности материалов - монтаж там конкретный, это видно- некоторые ответы показывали, некоторые нет. У многих весь ответ не показывали, а только начало фразы, ну и т. д.
А то, что народ у нас дебильный в массе своей- чтобы в этом удостовериться, на улицу не обязательно выходить, достаточно в "Ответы" зайти
Алексей Михайлов Но зато это прекрасная иллюстрация, как делается в России журналистика. :-)) Любой материал можно подать так, как НУЖНО. В последние 10 лет - так, как нужно властям
ну чтож, давайте тиражировать эту лепнину и с пеной у рта доказывть, что это не так... .
оправдывается виноватый, поэтому - я молчу....
Виктор Бойко
Виктор Бойко
8 713
я думаю что может))) на то она и дурочка, чтоб спрашивать. на то и мудрецы, чтоб отвечать. но будет ли ответ в тему-это вопрос.)))
Ненадо по капле судить о море. Везде есть Критины !

Похожие вопросы