Это правильно, если за потери энергоносителей, за порывы подводящих сетей платит не Поставщик, а Потребитель?

Это стандартная процедура. Абсолютно все производители включают в себестоимость потери от брака, банки при расчете процентов по займам имеют в виду процент невозвратов, при крупных грузоперевозках есть нормы усушки/утруски, которые тоже влияют на конечную стоимость товара. Поэтому покупая, к примеру, телефон - вы платите за те материалы, которые были испорчены при сбое на линии, за те транзисторы, что просыпались при погрузке или стырены дежурной сменой, за какого-нибудь Джона Смита, который взял кредит в том-же банке, где кредитуется производитель этого телефона, и забыл погасить. Но возмущаетесь только электросетями. Кстати, если вы платите строго по счетчику, то уверены, что при расчете тарифа не фигурировали статьи расходов "внеплановый ремонт сетей" и "потери от несанкционированного подключения"?

Секс с ЖКХ тем и хорош, как не крути.
То вы им отдаетесь, то они вас имеют.

не правильно возмутительно-ну и что?

Если Вы - юридическое лицо, посмотрите свой Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплутационной ответственности и Договор о отпуске/получении электроэнергии. Если в договоре и акте такого ничего нет - посылайте их подальше, к Чубайсу, например.
О физических лицах и говорить не приходится - только по счётчику.

В цене все учтено - и аварии и т. п бяки. В конце концов - если не нравится, то отсоединяйтесь и заготавливайте лучины, дрова, свечи....: -)

Существуют границы раздела. Если это сети ваши, то приводите их в порядок, чтобы не было утечки воды.