что лучше : сытое рабство или голодная свобода?

Ничто в жизни людей не имеет смысла, так как всё неправильно, не так, как должно быть. Все проживают бессмысленную жизнь и бессмысленно умирают. Бессмысленно — значит, глупо, неправильно, не так, как должен жить человек. Люди продолжают так жить только потому, что у них
1) нет времени думать и
2) есть зависимости, которые и заменяют смысл жизни. Есть зависимость — значит, есть напряжение, неудовлетворенность, направление жизни, есть что делать, чем заняться — и кажется, что это имеет смысл. Все движется по спирали. От голодно-холодной свободы - к сыто-уютному рабству дальше, по логике либо "голодно-холодное рабство" или "сыто-уютная свобода", выбор, как всегда, ЕСТЬ! Трудно в ответе объяснить это но, надеюсь, что Ваш вопрос заставит неглупых задуматься. Что касается ортодоксальных сторонников политического и религиозного рабства, то мне жаль их, - они остаются рабами собственных представлений.

Лучше сытая свобода. Только когда человек свободен, он сыт.
В рабстве до сыта ни когда не наешся

второе лучше из двух!

95% людей выбрали сытое рабство.
но можно быть и сытым и свободным

Сытая СВОБОДА!

Раб это бессловесное животное. Мало кто согласен на такое положение вещей добровольно.

уж котам ли этого не знать?

Пока и то и другое не испытаешь, ответить сложно

Каждый выбор - это зависимость, то есть мы зависим от своих желаний.

Сытое рабство.. .
Но можно быть и сытым и свободным, если работаешь

Голодная свобода, определенно, лучше не зависеть от кого то, а быть собой и никому не служить!!!

вопрос ни о чём

Лучше всего вовремя заметить клеща который впился в промежность иначе беды не миновать.

Кто сошел (а) с ума?
Ето - он (а)!! !

Впрочем как на меня вопрос туповат и выбор сложен!!!