Прочие социальные темы

вот всё обсуждают,так называемых "бойцовых" собак,и типо что их надо прировнять

то к холодному оружию,то лицензию выдавать.а почему так же не хотят сделать хоть что то с теми кто по пьяни за рулём людей убивает.таких за прошлый год больше 10000,а вот собаки покусали около 600.так кто опаснее????
а это уже всем пофигу, ну задовили, и что? 3года поселения, и на свободе, а собаку усыпляют-справедливости нет. дибилы готовы всё до абсурда довести, так и с собаками. плюс тв на мозги капают
Александр Кузбаев
Александр Кузбаев
55 944
Лучший ответ
А опасней всегда люди, будь то пьяный за рулем или неадекватный владелец собаки.
А лицензия или прохождение хозяином серьезной породы хотя бы психологического обследования совсем не помешала бы, для блага и безопасности окружающих, собак и самих же владельцев.
Но и она не решит проблему, пока не будут приняты соответствующие законы, которые будут реально контролироваться и исполняться и граждане не начнут относится к собакам ответственно. За рубежом такая проблема тоже есть, но она не стоит столь остро, потому как власть и сознательность граждан там находятся на другом уровне.
А нас даже хозяева собак, покусавших серьезно или даже на смерть других людей, откупаются и отделываются довольно легко, как и водители, имеющие деньги. Так что сама по себе бумажка-лицензия или закон о приравнивании собаки к холодному оружию результатов не даст. Но это может быть не плохим началом и все-таки хоть как-то отсеять нерадивых владельцев.
Shahlar Quliyev
Shahlar Quliyev
59 479
Так кто у нас пьяные за рулем? Сыновья, . дочери и ближайшие родственники наших законодателей, а так же очень крутые, не очень, но тоже вроде как крутые бизнесмены и к ним приравненные, а также сотрудники правоохранительных органов вне служебное время. Себя что ли сажать или обделять денежной компенсацией? А собаками они себя же любимых пиарят, что мол о людях заботятся, не зря в думе сидят.
Ольга Валецкас
Ольга Валецкас
90 674
Опаснее безусловно люди. Ведь именно у идиотов-хозяев собаки неадекватны. Собаки-то вообще не при чем. Вот поэтому я обеими руками ЗА то, чтоб лицензию выдавать. Чтоб заводить неповадно было тупым идиотам, не способным воспитать и вырастить граммотно серьезную собаку.
а толку от лицензий, пока в нашей стране все покупается, этот же урод заплатит взятку и получит лицензию
Ира Аргунова
Ира Аргунова
14 079
Лицензия ничего не изменит. Это нормальный человек за лицензией из кобинета в кобинет будет бегать. А придурок и без лицензии заведёт и будет травить на людей и животных. Усыпят у него собаку - так ему пофиг. Он ещё одну заведёт. И пятую и десятую.. . Все эти ужесточения только усложнят жизнь нормальным людям, а идиотов это никак не затронет!
Те кто пьяный за рулем... тот сидит на посилении. .
Давайте с собаками тоже сажать.
Опаснее всегда сам ЧЕЛОВЕК НЕРАЗУМНЫЙ. Будь он за рулем, с собакой или с оружием или просто с кухонным ножом или вилкой. Идиотов хватает.
И_
Илья _
1 575
Хозяева этих собак, которые не умеют их воспитыватьи не надевают намордки на улице.
Tatiana Bordian
Tatiana Bordian
257

Похожие вопросы