Разве бомж сможет обратиться в суд? Разве он сможет нанять адвоката в гражданском процессе?

Question

Разве бомж сможет обратиться в суд? Разве он сможет нанять адвоката в гражданском процессе?

А как же конституционное "перед законом и судом все равны", "каждый имеет право на возмещение государством..." и не допускается дискриминация по социальному, имущественному и иному положению и происхождению? Что применить к президенту и премьеру, нарушающим ст. 53, 19, 46 и 2 Конституции РФ?

Иринка Иринка

85 564

04.01.2010

Похожие вопросы

Answer 1 · 2010-01-04 07:26:32

У нас только на бумаге закон один для всех, а на деле украл 1кг тебя в тюрьму, украл вагон тебя в олигархи. И так во всём.

Андрей Мазейка

82 099

Лучший ответ

04.01.2010

Answer 2 · 2010-01-04 07:16:25

Так это и надо постоянно обращаться в суд. Даже по Вашим квитанциям по оплате коммунальных услуг.. Бомж полное право может и обратиться в суд и нанять адвоката для участия в любом процессе. Жаль ленивых заниматься своими правами и не верующих в правосудие людей мало. Умеют только языком чесать. Ведь с Советских времен Суд Народный. а не какой либо. Грубо скажу не ГИБДД шный.

Станислав Заречнев

15 383

04.01.2010

Иринка Иринка Что должен был делать президент России согласно Конституции, исчерпав внутренние средства защиты прав?
Разве международное право и международные договора не являются частью правовой сисемы России?

Answer 3 · 2010-01-04 07:18:25

это не реально-потому что бомжей в россии почти 60 млн. и стоя в очереди с голоду помрут и рассмотрит их дело только божий суд

Игорь Туюшев

12 026

04.01.2010

Answer 4 · 2010-01-04 07:16:11

Смотря кого вы называете бомжом. Если опустившийся и морально-деградированный человек - то зачем ему суд? С кем он будет судиться на гр. процессе? Разве на административке с жалобой на милицию. А если человек лишился жилья в результате мошенничества - по закону это бомж! А гр. суд можно выиграть и без адвоката!

Lika Lik

11 937

04.01.2010

Иринка Иринка по смыслу и содержанию указанных в вопросе конституционных статей, пожалуйста.
Что должен был делать президент России, исчерпав внутренние средства защиты прав граждан:
- пенсионерв и бывших воспитанников детдомов, добившихся возврата квартир и свободы только черезвердикт Евро\суда;
- доившихся только через решение Евро\суда ведения протоколв в кассационнй инстанции российского правосудия?
Да и разве на пострадавших возложена обязанность по защите прав? Читайте ст. 2 Конституции, чтобы знать, на кого возложена такая обязанность.
Президент не исполнил свою обязанность по защите нарушенныхправ выше упомянутых градан, которые , ичерпав внутренние средства защиты, обратились межгосударственному органу согласно Конситуции РФ.

Answer 5 · 2010-01-04 07:08:55

нужен Царь, блин, абсолютный

Алексей )))))

8 535

04.01.2010

Answer 6 · 2010-01-04 07:09:39

Насколько известно, если человек не может нанять частного адвоката, он может написать заявление с просьбой предоставить ему бесплатного адвоката. Только поможет ли он этот адвокат.

Андрей Митченко

7 080

04.01.2010

Иринка Иринка вы об уголовном или гражданском процессе речь ведете?
Вообще я о пенсионерах и бывших воспитанниках детдомов, которые, исчерпав внутренние средства защиты, обратились согласно Конституции РФ к межгосударствнному органу.
Разве президент России защитил их права? Разве согласно ст. 2 конституции РФ обязанность по защите пав возложена на граждан? Нет, такая бязанность воложена на государство и его представителей.