Как считаете, у матери больше прав на ребенка, чем у отца после развода? Обоснуйте( интересует неправовая оценка)

Мужчина то имел косвенное отношение ...А женщина носила будующего своего ребёнка целых 9 месяцев, в муках рожала, грудью вскармливала, ночами вставала к плачущему дитя ...И ещё должна после развода отдать свою кровинушку бывшему мужу ?

Любому ребенку нужна забота и ласка матери. Нормальные отцы. это понимают. если. конечно она не исключение из правил (наркоманка. алкоголичка и т. д.)

Ну да.. . она же родила этого ребенка, поэтому и прав у нее больше) Ну за исключением моментов.. . допустим мать непроходимая алкашка.. . за ребенком своим не следит.. . лежит он бедненький один, а она в это время глотку свою заливает и кайфует.. . таких матерей естественно нужно прав решать...

Ребёнок (особенно если это мальчик) должен быть с отцом.

Если только неправовая оценка.. . -В 1981г. мне так и не удалось правовыми методами оставить дочку 1,5 годика у себя.
Хочу сказать, что в 99,9% таких случаев, по решению судов, детей оставляют матери, отцов как правило и за людей не считают.
Это не правовая оценка, это фактическая.

Ребёнок больше привязан к матери. В ней больше развит родительский инстинкт, вернее материнский. Она "чувствует" ребёнка, его желания, потребности.

если она не работает, за ребенком не следит, пьет, ведет амарльный образ жини... .
и на счет не правовой. такая ситуация была у друга, девочка сазала сама я буду с папой.

Не ну прав должно быть 50/50)) Всё зависит от степени участия в воспитании... так было бы честнее... )
НУ или по логике вещей дочь матери, сына отцу))

Мне кажется, что да, у матери прав больше. Если оценить вклад родителей, то отец, можно сказать, сделал одно движение, а мать носила ребенка 9 месяцев, рожала, потом кормила, ухаживала за ним, не спала ночами, когда он болел, ну и так далее.