Прочие социальные темы

"Права на ребёнка. Вопрос всем++"

Почему государство, борясь с демографической проблемой, акцентирует внимание на увеличение количества детей, а на их качество и дальнейшее воспитании как-то забивается болт, т.е. идёт ссылка на детский сад и школу, они якобы воспитают! но в итоге дети за период детского сада набираются матов и т.д, полностью отбивается желание учиться(следствие из методики "современного" обучения). А в школе вобще хнёй страдают. Как известно коллективное обучение даёт 30% эффективности, индивидуальное 100%, и добиться этих ста процентов можно!, но только при помощи родителей, которые обязаны правильно воспитать и "вшить" своим детям в мозг программу успеха, чтобы страна в будущем достигла огромных высот – стала успешной. Но лишь единицы умеют правильно воспитывать детей, а что другие? а другие накормят, оденут и скажут: «пошел ты сынок(или дочка) в *****школу! всё.» В связи с этим я тут подумал что было бы не плохо ввести закон по которому женщина имеет право рождать ребёнка лишь после того как пройдёт определенный курс обучения по правильному воспитанию своих будущих детей. Другими словами надо ввести права на ребёнка, так же как и на машину. Ведь если человек без прав водит авто. то всё! пиз%ец, нарушение порядка, возникает угроза жизни пешеходов и т.д. и т.п.. А вот когда женщина растит ребёнка и даже не разу не задумывается посмотреть в учебник психологии, узнать как правильно воспитывать надо, то это как бы нормально,- «как все так и я. школа воспитает.. тра-ля-ля». Но ведь возникает потенциальная угроза того что ребёнок вырастит минимум не полезным обществу, максимум преступником. Как можно ещё обеспечить отличное будущее страны, если, не начав с корня проблемы её сегодняшнего не хорошего положения?
А вы идеалист. Написали замечательно, только на деле нашей правящей верхушке НЕ НУЖНЫ такие люди, им нужны рабы, которые должны обслуживать нефтегазовую отрасль и ещё гастарбайтеры, для уборки улиц. А отличное будущее у них уже есть и страна есть, со столицей ЛОНДОН. В противном случае давно бы что-то делалось для народа, а не только говорилось о том, что надо сделать.
РК
Роман Ким
5 622
Лучший ответ
Вера Бедулева согласен. поэтому тут конечно очень важно ввести проценты. т.е. распределить кто будет успешен и кто будет успешен менее, НО всё равно на уровне!. просто существует пропорция 1:20, т.е. успешных людей 5% обычных 95%, и мне кажется что хотя бы до пропорции 1:10 дойти вполне возможно. Встает вопрос каким образом будет проходить распределение, и у меня есть идеи по этому поводу, но ладно... надоело строчить.
Вы правы по части ответственного отношения к материнству и по части того, что воспитательную и просветительскую работу непременно нужно вести и с женщинами, и с мужчинами еще до рождения ребенка. Но по части принятия закона, "когда женщина имеет право рождать ребёнка лишь после того как пройдёт определенный курс обучения" вы не правы.. . Это маниловщина. А что вы сделаете с теми, кто забеременеет, не пройдя такого курса? Аборт заставите делать? Так все положит. стороны вашего начинания будут уничтожены отрицательными сторонами. И кстати, где у вас мысли по поводу отцовской роли? Отцы в воспитании не участвуют?
Илья Капочкин
Илья Капочкин
70 324
Вера Бедулева все участвуют.

если такой закон был бы введены, то любая здоровая и разумная девушка, пройдёт обучение даже будучи беременной. По-вашему она что будет отказываться? если она отказывается, то сам этот факт уже доказывает, что ей на будущее своего ребёнка пофиг, поэтому встаёт вопрос аборт или никчёмная жизнь, что выбрать? может рискнуть? но ведь шанс оправдания риска очень мал.

Можно ещё раз провести аналогию с авто. Если человеку подарили машину на день рождение, а у него нет прав, он что будет на ней гонять? нет. а если и будет, то это уже нарушение законодательства. Так и с девушкой, она забеременела, и не будет же она ростить урода и нарушать законодательство, нет! она пройдет обучение.

p.s. Есть много аспектов которые решаемы, но разговор не о них.
Вы правы.. . Только государству это не выгодно. Государству нужно пушечное мясо и безмозглое стадо, а для взращивания баранов достаточно всего-навсего вернуть маленькую толику того, что мы и наши безвременно ушедшие родители отдали государству в виде налогов
Совершенно верно! А к брачующимся до сдачи экзамена соглядатая со свечкой приставить. Чтоб бдил -- фигурирует ли в деле презерватив и какого он качества.
Али Бек
Али Бек
30 016
Вера Бедулева вы не поняли или не хотели понять или узнали себя в тексте или понимаете всё буквально в узком смысле или всё вместе взятое или по отдельности. Хотя шутка почти смешная.
Я не поняла... Предполагается, что женщины самоопыляются? -)
Или размножаются почкованием? -)
Альмира .
Альмира .
20 424
Вера Бедулева я как-то не подумал. вы правы конечно! естественно и мужчины тоже должны, но как сами понимаете сверхглубокого обучения для них не столь обязательно как для женщин.
У вас глубокая фаза обскурации съеште сникерс.
Вера Бедулева может быть. хотел написать кратко и понятно, но видимо не получилось, что ж сорри. пойду покупать сникерс. а всёже нет. в пизду его. не ем я по вечерам такую хуйню. извините. но за совет спасибо всё равно хD. И за слово "обскурация" тоже спасибо, теперь буду ходить по городу и выёбываться таким заумным словечком.))