Что по-Вашему, хуже - отсутствие цели или отсутствие средств для её достижения?

Средства, цель это хорошо конечно. Это типа указ на бумаге, а исполнения нет.

Должна быть промежуточная цель, тактическая, где достать деньги на решение стратегической задачи.

отсутствие цели. тк если человек имеет четскую цель то всегда находятся средства для ее достижения. Это аксиома

Дайте мне точку опоры и я переверну Земля. Это ещё Архимед ответил.))))

Я за средства.

Мне кажется, что цель есть всегда, не обязательно глобальная. Поэтому-хуже, когда нет
возможности ее добиться.

Ответ очевиден - отсутствие цели. Если есть цель, то и средства появятся

отсутствие цели

Мне кажется, отсутствие цели. Когда есть цель, хоть есть к чему стремиться, человек пытается найти средства, а кто ищет, тот, как правило, находит. Хотя сознание того, что цели невозможно достигнуть, запросто может стать для человека источником раздражения и злобы.

Когда есть цель, а средств нет, -человек может пойти на очень нехорошие ПОДВИГИ.

Отсутствие цели - однозначно.
Средства для ее достижения это только третий или четвертый шаг!
1. Определить цель
2. Определить пути решения
3. Выбрать наилучший путь
4. Найти средства для решения
5. Пройти путь, достигнуть цели

PS есть методики, одна из помоему смарт называется))

хрен -редьки, не слаще!

Отсутствие цели-это убийственно! Была бы цель, а средства найдутся.

Отсутствие цели. Если есть цель, желания, то человек будет делать все возможное для ее достижения и соответственно искать (заробатывать) материальные средтва.

Отсутствие средств для ее достижения. Пример-мечтала стать врачем, хорошо училась. А поступить в мед. институт своими силами - нереально, кнкурс денег.