Если Сталин был тираном,то почему в кинохрониках прошлых лет у людей такие счастливые и светлые лица,чего не скажешь ...

Тогда люди смотрели в будущее с надеждой и оптимизмом, а сейчас смотрят со страхом и недоверием ко всему.

Не все было так просто ...а в кинохрониках тогда не было места хмурым лицам или недовольным !!!Да и вообще народ свято верил в лучшее !

Тяжелая работа по возрождению и восстановлению жизни в стране и люди должны были отдыхать, поэтому заказ на позитив был ! ( пидарастическое самовыражение засранцев никому было не нужно )

А кто бы пустил в кадр с таким хмурым лицом?

Все, снимаемые в то время плёнки, не соответствующие вкусам Сталина и его приближённых, изымались и уничтожались. А их авторов отправляли в лагеря.

Оставляли вот те плёнки, о которых Вы говорите - с весёлыми лицами.

А хмурых и озлобленных тогда в кинохрониках не снимали..., они в ГУЛАГЕ сидели....

Не было тогда ни СМИ, ни интернета. Люди также влюблялись, женились, радовались жизни. А какой диктатуры можно было бояться если было не с чем сравнить. Выездные контролировались органами, давали подписки и пр.

это правда, сегодня все озлобленные и остервенелые и это очень страшно, впереди мрак, нужен не Сталин, а элементарный правопорядок, как это было до 1990 года и тогда все примут демократию.

вы надоели со сталином!!! эпидемия или вопросов не осталось.

Раньше все верили в светлое будущее, а теперь -нет.

fanatism....

люди искренне улыбались.. верили в светлое будущее..

это они от страха, съест кпсс, съест кпсс.

А попробуй скажи щас по ТВ, что тебе ВВП или ДАМ не нравится, так же и тогда.

Потому что для большинства был создан информационный ваккум.

Эти люди верили. Не все естественно, на фотографиях прошлых лет есть и другие лица - особенно в лагерях.
Сегодня не верит никто, каждый предоставлен сам себе - отсюда хмурые и озлобленные. Правда есть и фото золотой молодежи - рыла счастливые и светлые.

мой покойный дед отсидел 15 лет по 58 статье как враг народа но почемуто Хрущёва и Брежнева називал пи.... ми. А как он говорил выпем за Батька Сталина!!!

Киноиндустрия в союзе были идеалогической.
Более того, служила только интересам КПСС.
Вся хроника, все худ. фильмы - это супер-пиар на государственном уровне.
Тут и доказывать ничего не надо, даже фото были, как правило, постановочные.
Вот история с "веселым гномом" - это атавизм оставшийся с той эпохи. Приезд человека с камерой воспринимался как приезд чиновника. За хмурые лица могли и наказать.
Ну есть и много хроники американцами сделанной и другими - есть что сравнить:
http://www.savok.name/294-ussrusa.html
http:/ /www.savok.name/ 294-ussrusa.html

по поводу семейных альбомов - Анжелика, раньше фотографы были профессиональнее и это правда.

Гитлер, в некоторых, хрониках тоже весёлый и даже улыбается.

жить было проще, и порядка было больше, люди верили и милиции и власти. Кстате каждый год цены понижались. Так то!

поменьше смотрите телевизор что тогда что сейчас это все просто пропаганда

Людям тех лет нельзя было не улыбаться, а то их расстреляли бы ))
А если серьезно - мне кажется, что несмотря на тиранию, у людей в то время была надежда на то самое пресловутое светлое будущее. А вот у нынешней молодежи такую надежду редко встретишь - все живут сегодняшним днем и в горло друг другу вцепляются.. .
ИМХО, естественно, на истину в последней инстанции не претендую...

все боялись диктатуры http://ru.wikipedia.org/wiki/Диктатура

Фильм штрафбат смотрели?
Так вот когда снимали кинохронику, то позади тоже бойцы НКВД с пулемётами стояли, попробуй не улыбнись

Простите, но вопрос детский=)))Мало того что тогда всей деревней радовались что к ним сьёмочная группа приехала (впрочем как сейчас) Дак ещё если бы на кинохрониках у людей были хмурые лица, расстреляли бы и людей и сьёмочную группу=)А впрочем и сейчас очень много подобной показухи. верить гос. кинохронике тоже самое что верить в домовых.