Вопрос морали.

Этот вопрос к морали не имеет никакого отношения. Это вопрос глупости. Прежде, чем идти красть лекарство, бедный, но не глупый, Джордж подумал: а что станет с моей так горячо любимой женой, когда я за кражу загремлю в тюрьму? Этот же бедный, но не глупый Джордж, прежде, чем красть, подумал: А ещё вопрос, поможет ли, действительно, только это лекарство? Есть ли это панацея? После внимательного изучения всех отзывов об этом лекарстве, ради своей горячо любимой жены он всё же решился на покупку. Пошёл в банк, взял быстрый, хоть и на кабальных условиях, кредит, и пошёл-таки покупать лекарство, пригрозив, что если оно его горячо любимой жене не поможет, он обратится в надзорную организацию по лицензированию медикаментов, лицензия будет отозвана и компания понесёт колоссальные убытки. Увидев, что бедный, но неглупый, Джордж настроен столь решительно, тот самый врач, лоббировавший фирму, изготовлявшую лекарство, скостил Джорджу 75% стоимости его. Джордж (умный) не стал дожидаться извещения из банка о погашении кредита, тут же пошёл, и, уплатив большую часть денег, переоформил остаток кредита на выгодных для себя условиях. А ты - вопрос морали!

Да. Жизнь человека оправдывает средства.

Это сложный вопрос, если узаконить эту кражу, то любому преступлению можно найти обьяснение и оправдать, наверное всё таки кража есть кража и преступление нельзя оправдывать какими бы благими намерениями оно не сопровождалось

А что стало с врачом? Обанкротился, лишился практики, и дети его пошли по миру?

"Ложь" во имя спасения души святое,
А доктор мог бы, но деньги важнее лекарства для смертельно больного

Смотря где он их искал, может у себя под кроватью и в чулане? Ну а если бездушные не могли ему одолжить, правильно и сделал. Может он бы всю жизнь отрабатывал долг теперь жена жива и всё наладится.

Согласно клятве Гиппократа - сначала спасти. Разборки - потом.