Прочие социальные темы

Депутаты предлагают сажать в тюрьму за невозврат кредитов.готовимся в зеки?

МОСКВА, 30 окт — РИА Новости. В условиях падения платежеспособности населения, угрожающего банкам ростом числа невозвратов кредитов, депутаты Госдумы подготовили законопроект, который вводит уголовную ответственность для недобросовестных заемщиков, пишет в четверг газета «Коммерсант».Депутаты предлагают сажать в тюрьму тех, кто при получении кредита предоставляет в банк недостоверную информацию о себе, и граждан, у которых просроченная задолженность по кредитам превышает 10 тысяч рублей, отмечает издание.Законопроект поправок к Уголовному кодексу (УК) подготовлен группой депутатов во главе с членом комитета по финансовому рынку Анатолием Аксаковым и сенатором Глебом Фетисовым. Документ, текст которого имеется в распоряжении газеты, вносит изменения в статью 176 и статью 177 УК РФ и предусматривает уголовную ответственность для физических лиц за получение кредита путем предоставления о себе «заведомо ложных сведений» (например, неверные данные по зарплате, месту работы, использование фальшивых документов).Сейчас, согласно статье 176 УК, за такие нарушения наказываются лишь руководители организаций и индивидуальные предприниматели (срок тюремного заключения может достигать пяти лет). Кроме того, депутаты предлагают внести изменения в статью 177 УК, снизив с 250 тысяч рублей до 10 тысяч рублей уровень задолженности, при которой против заемщика, уклоняющегося от уплаты кредита, может быть возбуждено уголовное дело. «Сейчас, если сумма задолженности меньше 250 тысяч рублей, а заемщик перестает платить по кредиту, он избегает уголовного наказания. По данным газеты, некоторые заемщики, пользуясь этим, не выплачивают половину кредита», — говорит вице-президент Ассоциации региональных банков Олег Иванов . За невозврат кредита предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 200 тысяч рублей, а также лишение свободы на срок до двух лет. По словам разработчиков законопроекта, он будет внесен на рассмотрение Госдумы до конца недели, пишет газета «Коммерсант».Сейчас банки в большинстве случаев привлекают недобросовестных заемщиков к ответственности в рамках гражданского законодательства. «Например, предоставление недостоверных сведений по Гражданскому кодексу может трактоваться как введение банка в заблуждение. Суд в таких случаях признает сделку недействительной и обязывает заемщика вернуть банку оставшийся долг», — поясняет юрист компании «Вегас-Лекс» Андрей Корельский. Однако судебное разбирательство по взысканию задолженности может длиться до полугода, а исполнительное производство — неограниченное время, сетует начальник управления экономической безопасности Бинбанка Александр Туркин. «Поэтому банк обращается в суд после того, как все меры досудебного взыскания исчерпаны», — говорит он. Ситуация осложняется тем, что имущества должника, на которое наложено взыскание, часто не хватает на исполнение всех обязательств перед банком.Снижение до 10 тысяч рублей уровня задолженности, при которой может наступить уголовная ответственность за невозврат кредита, означает, что в группе риска оказываются фактически все заемщики, даже те, кто брал экспресс-кредит на покупку мобильных телефонов или бытовой техники, считает издание. Впрочем, банкам еще нужно будет доказать, что кредит не выплачивается сознательно, а заемщик является злостным неплательщиком. «Уголовное дело в отношении неплательщика возбуждается после вынесения судом решения в том случае, когда приставы не могут взыскать с заемщика долг. При этом правоохранительные органы сами определяют, специально ли должник уклонялся от уплаты или нет, поскольку законодательство не устанавливает четких критериев преднамеренного невозврата»,- поясняет Андрей Корельский. По его словам, обычно учитывается систематическая просрочка по кредитам.
Вот же уроды страной нашей руководят! В любой стране правительство отстаивает интересы граждан своих, тем более в условиях кризиса. А наши красавцы отстаивают интересы банков. Проклятая америка между прочим гражданам простила часть кредитов в связи со сложившейся ситуацией. А наши "мыслители" как вегда ридумали только способ усложнить народу жизнь. Чтоб больше народа под бременем кризиса в окна повыпрыгивало перед этим детей своих передушив. Повезло ж нам тут родиться.
**
*zayka *
7 277
Лучший ответ
Анна Зарипова Нечего на правительство пенять, коли у самих не все в порядке.
Надо было жить по средствам!
их самих- этих ворюг сажать нужно! как будто от хорошей жизни люди не могут долги вернуть. ((
Alexander Okruzhko
Alexander Okruzhko
46 109
стране не хватает зеков
Елена Кривик
Елена Кривик
42 772
У них там места мало, в тюрьмах. Не боись.
Да у нас пол страны сядет.
Сядем усе)).
Сергей Митин
Сергей Митин
29 445
Ирина Гребень ))))))всё увпорядке шеф
Интересненько, а откуда эти же банкиры взяли денюшки, чтобы потом так раздавать направо-налево под бешеные проценты потребительские кредиты. Не у нас ли самих же? Через офшоры, инбанки и т. п. ? А теперь хотят еще и посадит! Тюрем не хватит. Кто-то получит госзаказ на строительство и будет опять рост экономики.
бред такой как он есть
да мы уже давно все сидим. . Че пугать то? Пуганные))))
Когда берете кредит, хорошо бы помнить, что отдавать все равно придется!
Пидоры эти депутаты! Их самих давно всех пересажать нужно. Хотя с этими негодями и ворами нужно поступать еще более жестче.
Антон Иванов
Антон Иванов
3 282
Айгуль Шайхутдинова А вот Сталин как раз должников, не возвращающих деньги банку и подрывающих финансовое и экономическое положение страны, расстрелял бы к чертовой матери, а не в тюрьму...
Сладкое слово-халява!
Мало того, что сядут многие - нет тюрем для этого, а банки не пойдут на этот шаг. Банки до последнего будут пытаться сами выбить долг, чтоб не довести до суда